HiSilicon Kirin 950 vs Intel Core 2 Quad Q8400

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 950 CPU1 vs CPU2 Intel Core 2 Quad Q8400
HiSilicon Kirin 950 Intel Core 2 Quad Q8400

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 950 und den Intel Core 2 Quad Q8400 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 950 8-Kern Prozessor der im Q4/2015 erschienen ist mit dem Intel Core 2 Quad Q8400, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2009 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Core2 Quad (19)
HiSilicon Kirin 950 (2) CPU Gruppe Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
4 Generation 2
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur Yorkfield (Penryn)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 950 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Core 2 Quad Q8400 taktet mit 2,66 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q8400
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz
4x Cortex-A72
A-Kern 2,66 GHz
1,80 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q8400
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-T880 MP4 GPU keine interne Grafik
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,90 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T880 MP4 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 950 unterstützt, während der Intel Core 2 Quad Q8400 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q8400
LPDDR4 Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR2-800
Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 4,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 950 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Core 2 Quad Q8400 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q8400
-- TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 950 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 16 nm hergestellt. Der Cache des Intel Core 2 Quad Q8400 liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q8400
16 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
-- Sockel LGA 775
Keine Virtualisierung VT-x, VT-d
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2015 Erscheinungsdatum Q2/2009
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 950 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core 2 Quad Q8400 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 950 (90%)
Intel Core 2 Quad Q8400 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 950 (100%)
Intel Core 2 Quad Q8400 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
331 (90%)
Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2,66 GHz
369 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
1183 (100%)
Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2,66 GHz
1155 (98%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz
122 (100%)
Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8400
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2,66 GHz
2029 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2,66 GHz
894 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 950 Intel Core 2 Quad Q8400
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core 2 Quad Q6600Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q6600 vs Intel Core 2 Quad Q8400
2. Intel Core2 Duo E8400Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q8400
3. HiSilicon Kirin 950HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710
4. Intel Core 2 Quad Q8400Intel Core 2 Quad Q9400 Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Quad Q9400
5. HiSilicon Kirin 659HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 950
6. HiSilicon Kirin 950Qualcomm Snapdragon 720G HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7. Intel Core 2 Quad Q9500Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q9500 vs Intel Core 2 Quad Q8400
8. Intel Pentium E5700Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Pentium E5700 vs Intel Core 2 Quad Q8400
9. Intel Core2 Duo E8500Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core2 Duo E8500 vs Intel Core 2 Quad Q8400
10. HiSilicon Kirin 950HiSilicon Kirin 990E 5G HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 990E 5G


Zurück zur Startseite