HiSilicon Kirin 950 vs Intel Core 2 Quad Q8400 Benchmark, comparaison et différences


HiSilicon Kirin 950		Intel Core 2 Quad Q8400
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le HiSilicon Kirin 950 et le Intel Core 2 Quad Q8400 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le HiSilicon Kirin 950 8 processeur principal publié dans Q4/2015 avec le Intel Core 2 Quad Q8400 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2009.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	Intel Core2 Quad (19)
HiSilicon Kirin 950 (2)	Groupe de processeurs	Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
4	Génération	2
Cortex-A72 / Cortex-A53	Architecture	Yorkfield (Penryn)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 950 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Core 2 Quad Q8400 avec 2.66 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
HiSilicon Kirin 950	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q8400
8	Cores	4
8	Threads	4
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.30 GHz 4x Cortex-A72	A-Core	2.66 GHz
1.80 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
HiSilicon Kirin 950	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q8400
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
ARM Mali-T880 MP4	GPU	pas d'iGPU
0.90 GHz	Fréquence GPU	--
0.90 GHz	GPU (Turbo)	--
Midgard 4	GPU Generation	--
16 nm	La technologie
2	Max. affiche
4	Unités d'exécution	--
64	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T880 MP4	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le HiSilicon Kirin 950, tandis que le Intel Core 2 Quad Q8400 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée.
HiSilicon Kirin 950	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q8400
LPDDR4	Mémoire	DDR3-1066, DDR2-800
	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	4.00 MB
--	L3 Cache	--
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le HiSilicon Kirin 950 a un TDP de --. Le TDP de Intel Core 2 Quad Q8400 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
HiSilicon Kirin 950	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q8400
--	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 950 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 16 nm. Le cache de Intel Core 2 Quad Q8400 est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.

HiSilicon Kirin 950	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q8400
16 nm	La technologie	45 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
--	Socket	LGA 775
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-d
Non	AES-NI	Non
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2015	Date de sortie	Q2/2009
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 950 (90%)

Intel Core 2 Quad Q8400 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 950 (100%)

Intel Core 2 Quad Q8400 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	331 (90%)
	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	369 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	1183 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	1155 (98%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 950 ARM Mali-T880 MP4 @ 0.90 GHz	122 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q8400 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	2029 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	894 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 950	Intel Core 2 Quad Q8400
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Core 2 Quad Q6600 vs Intel Core 2 Quad Q8400
2.		Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q8400
3.		HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710
4.		Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Quad Q9400
5.		HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 950
6.		HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7.		Intel Core 2 Quad Q9500 vs Intel Core 2 Quad Q8400
8.		Intel Pentium E5700 vs Intel Core 2 Quad Q8400
9.		Intel Core2 Duo E8500 vs Intel Core 2 Quad Q8400
10.		HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 990E 5G

HiSilicon Kirin 950 vs Intel Core 2 Quad Q8400

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques