HiSilicon Kirin 910T vs AMD Phenom II X4 820
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 910T | AMD Phenom II X4 820 | |
CPU VergleichHiSilicon Kirin 910T oder AMD Phenom II X4 820 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der HiSilicon Kirin 910T besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 910T im Q1/2014. Der AMD Phenom II X4 820 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 820 im Q3/2009. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Familie | AMD Phenom II (52) |
| HiSilicon Kirin 910 (2) | CPU Gruppe | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 1 | Generation | 4 |
| Cortex-A9 | Architektur | Deneb (K10) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer HiSilicon Kirin 910T ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz. Der AMD Phenom II X4 820 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz. |
||
| HiSilicon Kirin 910T | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 820 |
| 4 | Kerne | 4 |
| 4 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 1,80 GHz | Taktfrequenz | 2,80 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| ARM Mali-450 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,70 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,70 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Utgard | GPU Generation | -- |
| 28nm | Technologie | |
| 1 | Max. Bildschirme | |
| 4 | Ausführungseinheiten | -- |
| 64 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 0 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-450 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer HiSilicon Kirin 910T unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X4 820 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| HiSilicon Kirin 910T | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 820 |
| LPDDR3 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| Max. Speicher | ||
| 1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 910T besitzt eine TDP von --, die des AMD Phenom II X4 820 liegt bei 95 W. |
||
| HiSilicon Kirin 910T | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 820 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer HiSilicon Kirin 910T besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X4 820 insgesamt 4,00 MB groß ist. |
||
| HiSilicon Kirin 910T | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 820 |
| 28 nm | Technologie | 45 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| Armv7-A (32 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| -- | Sockel | AM3 |
| Keine | Virtualisierung | AMD-V |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2014 | Erscheinungsdatum | Q3/2009 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 1,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 2,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
HiSilicon Kirin 910T
4C 4T @ 1,80 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 910T
4C 4T @ 1,80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
HiSilicon Kirin 910T
ARM Mali-450 MP4 @ 0,70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
HiSilicon Kirin 910T
4C 4T @ 1,80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
HiSilicon Kirin 910T
4C 4T @ 1,80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 910T
4C 4T @ 1,80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| HiSilicon Kirin 910T | AMD Phenom II X4 820 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
