HiSilicon Kirin 910T vs AMD Phenom II X4 820

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 910T		AMD Phenom II X4 820
Comparaison CPU HiSilicon Kirin 910T ou AMD Phenom II X4 820 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le HiSilicon Kirin 910T a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 910T a été publié en Q1/2014. Le AMD Phenom II X4 820 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 820 a été publié en Q3/2009.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 910 (2)	Groupe de processeurs	AMD Phenom II - 800/900 (23)
1	Génération	4
Cortex-A9	Architecture	Deneb (K10)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 910T est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le AMD Phenom II X4 820 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz.
HiSilicon Kirin 910T	Caractéristique	AMD Phenom II X4 820
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
1.80 GHz	La fréquence	2.80 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
HiSilicon Kirin 910T	Caractéristique	AMD Phenom II X4 820
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-450 MP4	GPU	pas d'iGPU
0.70 GHz	Fréquence GPU	--
0.70 GHz	GPU (Turbo)	--
Utgard	GPU Generation	--
28nm	La technologie
1	Max. affiche
4	Unités d'exécution	--
64	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
0	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-450 MP4	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le HiSilicon Kirin 910T prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 820 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
HiSilicon Kirin 910T	Caractéristique	AMD Phenom II X4 820
LPDDR3	Mémoire	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Mémoire
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 910T a un TDP de --, celui du AMD Phenom II X4 820 est de 95 W.
HiSilicon Kirin 910T	Caractéristique	AMD Phenom II X4 820
--	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 910T a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X4 820 a un total de 4.00 Mo.

HiSilicon Kirin 910T	Caractéristique	AMD Phenom II X4 820
28 nm	La technologie	45 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
--	Socket	AM3
Aucun	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2014	Date de sortie	Q3/2009
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 910T 4C 4T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom II X4 820 4C 4T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 910T 4C 4T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 820 4C 4T @ 2.80 GHz	361 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 910T 4C 4T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 820 4C 4T @ 2.80 GHz	1177 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 910T ARM Mali-450 MP4 @ 0.70 GHz	42 (100%)
	AMD Phenom II X4 820 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 910T 4C 4T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 820 4C 4T @ 2.80 GHz	2106 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 910T 4C 4T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 820 4C 4T @ 2.80 GHz	74 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 910T 4C 4T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 820 4C 4T @ 2.80 GHz	284 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 910T	AMD Phenom II X4 820
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Phenom II X4 820 vs AMD Phenom II X4 925
2.		AMD FX-4300 vs AMD Phenom II X4 820
3.		AMD G-T48E vs AMD Phenom II X4 820
4.		AMD Phenom II X4 820 vs Intel Pentium G3258
5.		AMD Phenom II X4 820 vs Intel Core i3-4360
6.		AMD Phenom II X4 820 vs Intel Xeon E5-2603 v3
7.		AMD G-T40R vs AMD Phenom II X4 820
8.		AMD Phenom II X4 820 vs Intel Xeon E7-8870 v2
9.		Intel Core i5-6287U vs AMD Phenom II X4 820
10.		AMD Phenom II X4 820 vs AMD A6-3410MX