HiSilicon Kirin 820 5G vs AMD EPYC 74F3

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 820 5G CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 74F3
HiSilicon Kirin 820 5G AMD EPYC 74F3

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 820 5G oder AMD EPYC 74F3 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,36 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 820 5G im Q2/2019.

Der AMD EPYC 74F3 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 74F3 im Q1/2021.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 810/820 (3) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
6 Generation 3
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architektur Milan (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 820 5G ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,36 GHz. Der AMD EPYC 74F3 besitzt 24 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (4,00 GHz).

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft AMD EPYC 74F3
8 Kerne 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,36 GHz
4x Cortex-A76
A-Kern 3,20 GHz (4,00 GHz)
24x Zen 3
1,84 GHz
4x Cortex-A55
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft AMD EPYC 74F3
HUAWEI HiAI 2.0 KI-Hardware --
Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-G57 MP6 GPU keine interne Grafik
0,85 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
6 Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G57 MP6 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 820 5G unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 74F3 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft AMD EPYC 74F3
LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher 4096 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 256,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt eine TDP von 6 W, die des AMD EPYC 74F3 liegt bei 240 W.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft AMD EPYC 74F3
6 W TDP (PL1 / PBP) 240 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 225 W
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 74F3 insgesamt 256,00 MB groß ist.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft AMD EPYC 74F3
7 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q1/2021
-- Erscheinungspreis 2900 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 820 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 74F3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 820 5G (45%)
AMD EPYC 74F3 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 820 5G (9%)
AMD EPYC 74F3 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
641 (45%)
AMD EPYC 74F3 AMD EPYC 74F3
24C 48T @ 4,00 GHz
1436 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
2429 (9%)
AMD EPYC 74F3 AMD EPYC 74F3
24C 48T @ 3,80 GHz
27866 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 74F3 AMD EPYC 74F3
24C 48T @ 4,00 GHz
1864 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 74F3 AMD EPYC 74F3
24C 48T @ 3,80 GHz
16985 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653 (100%)
AMD EPYC 74F3 AMD EPYC 74F3
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
384634 (100%)
AMD EPYC 74F3 AMD EPYC 74F3
24C 48T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 74F3 AMD EPYC 74F3
24C 48T @ 3,80 GHz
60582 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 820 5G AMD EPYC 74F3
Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G
Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
7. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
8. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G
9. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 870
10. AMD EPYC 74F3AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 74F3 vs AMD EPYC 7F72


Zurück zur Startseite