HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core 2 Quad Q9300
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 655 | Intel Core 2 Quad Q9300 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 655 und den Intel Core 2 Quad Q9300 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 655 8-Kern Prozessor der im Q2/2016 erschienen ist mit dem Intel Core 2 Quad Q9300, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2008 vorgestellt wurde. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Familie | Intel Core2 Quad (19) |
| HiSilicon Kirin 650 (4) | CPU Gruppe | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| 4 | Generation | 2 |
| Cortex-A53 / Cortex-A53 | Architektur | Yorkfield (Penryn) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer HiSilicon Kirin 655 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,12 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Core 2 Quad Q9300 taktet mit 2,50 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen. |
||
| HiSilicon Kirin 655 | Eigenschaft | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 8 | Kerne | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,12 GHz 4x Cortex-A53 |
A-Kern | 2,50 GHz |
| 1,70 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Kern | -- |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| ARM Mali-T830 MP2 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,90 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 4 | GPU Generation | -- |
| 28nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 2 | Ausführungseinheiten | -- |
| 32 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-T830 MP2 | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 655 unterstützt, während der Intel Core 2 Quad Q9300 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht. |
||
| HiSilicon Kirin 655 | Eigenschaft | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| LPDDR3-933 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066, DDR2-800 |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 6,00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer HiSilicon Kirin 655 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Core 2 Quad Q9300 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| HiSilicon Kirin 655 | Eigenschaft | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer HiSilicon Kirin 655 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 16 nm hergestellt. Der Cache des Intel Core 2 Quad Q9300 liegt bei 6,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt. |
||
| HiSilicon Kirin 655 | Eigenschaft | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 16 nm | Technologie | 45 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| Armv8-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| -- | Sockel | LGA 775 |
| Keine | Virtualisierung | VT-x, VT-d |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2016 | Erscheinungsdatum | Q1/2008 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,12 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
HiSilicon Kirin 655
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| HiSilicon Kirin 655 | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
