HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core 2 Quad Q9300
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 655 | Intel Core 2 Quad Q9300 | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le HiSilicon Kirin 655 et le Intel Core 2 Quad Q9300 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le HiSilicon Kirin 655 8 processeur principal publié dans Q2/2016 avec le Intel Core 2 Quad Q9300 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2008. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Famille | Intel Core2 Quad (19) |
| HiSilicon Kirin 650 (4) | Groupe de processeurs | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| 4 | Génération | 2 |
| Cortex-A53 / Cortex-A53 | Architecture | Yorkfield (Penryn) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe HiSilicon Kirin 655 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.12 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Core 2 Quad Q9300 avec 2.50 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle. |
||
| HiSilicon Kirin 655 | Caractéristique | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 8 | Cores | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.12 GHz 4x Cortex-A53 |
A-Core | 2.50 GHz |
| 1.70 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Core | -- |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
| ARM Mali-T830 MP2 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.90 GHz | Fréquence GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 4 | GPU Generation | -- |
| 28nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 2 | Unités d'exécution | -- |
| 32 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| ARM Mali-T830 MP2 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeJusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le HiSilicon Kirin 655, tandis que le Intel Core 2 Quad Q9300 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée. |
||
| HiSilicon Kirin 655 | Caractéristique | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| LPDDR3-933 | Mémoire | DDR3-1066, DDR2-800 |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Bande passante | 17.1 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 6.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe HiSilicon Kirin 655 a un TDP de --. Le TDP de Intel Core 2 Quad Q9300 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| HiSilicon Kirin 655 | Caractéristique | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe HiSilicon Kirin 655 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 16 nm. Le cache de Intel Core 2 Quad Q9300 est à 6.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm. |
||
| HiSilicon Kirin 655 | Caractéristique | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 16 nm | La technologie | 45 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| -- | Socket | LGA 775 |
| Aucun | La virtualisation | VT-x, VT-d |
| Non | AES-NI | Non |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2016 | Date de sortie | Q1/2008 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.12 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
HiSilicon Kirin 655
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
@ 0.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| HiSilicon Kirin 655 | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
