Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple A8X vs Qualcomm Snapdragon 765
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A8X
55 %
3C / 3T · 1,50 GHz
Qualcomm Snapdragon 765
100 %
8C / 8T · 2,30 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A8X
54 %
3C / 3T · 1,50 GHz
Qualcomm Snapdragon 765
100 %
8C / 8T · 2,30 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A8X
63 %
3C / 3T · 1,50 GHz
Qualcomm Snapdragon 765
100 %
8C / 8T · 2,30 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A8X
61 %
3C / 3T · 1,50 GHz
Qualcomm Snapdragon 765
100 %
8C / 8T · 2,30 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Apple A8X
47 %
Apple A8X
Qualcomm Snapdragon 765
100 %
Qualcomm Adreno 620
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| Familie | Apple A series (27) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| CPU Gruppe | Apple A8/A8X (2) | Qualcomm Snapdragon 760 (3) |
| Architektur | A8 | Kryo 475 |
| Technologie | 20 nm | 7 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A6X | |
| Nachfolger | Apple A9X |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 3 / 3 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 3x Typhoon 1,50 GHz |
1x Kryo 475 Prime 2,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 1x Kryo 475 Gold 2,20 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 6x Kryo 475 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 2,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple A8X | Qualcomm Adreno 620 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | 0,63 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 256 | / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 4 GB |
| Technologie | 20 nm | 7 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2014 | Q2/2019 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 696 @ 5.5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600 (12,8 GB/s) | LPDDR4-3733 (14,9 GB/s) |
| Max. Speicher | 2 GB | 12 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | 5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 765 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | iOS | Android |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q3/2014 | Q3/2020 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A8X liegt bei 3,8 Sternen (18 Bewertungen), während der Qualcomm Snapdragon 765 eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Qualcomm Snapdragon 765
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A8X
3C / 3T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
