Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Samsung Exynos 9611

Letzte Aktualisierung: 03.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Apple A15 Bionic (4-GPU)

Platz 2 - 18 %

Samsung Exynos 9611

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Apple A15 Bionic (4-GPU)

Platz 2 - 23 %

Samsung Exynos 9611

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 6T · 3,23 GHz

2.370

8C / 8T · 2,30 GHz

367

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 3,23 GHz

5.726

8C / 8T · 2,30 GHz

1.126

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 6T · 3,23 GHz

1.745

8C / 8T · 2,30 GHz

347

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 3,23 GHz

4.777

8C / 8T · 2,30 GHz

1.277

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Apple A15 (4 GPU Cores)

1.370

ARM Mali-G72 MP3

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge

AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge

AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 9611
Familie	Apple A series (27)	Samsung Exynos (49)
CPU Gruppe	Apple A15 (2)	Samsung Exynos 9600 (3)
Architektur	A15	Cortex-A73 / Cortex-A53
Technologie	5 nm	10 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Smartphone / Tablet
Sockel
Vorgänger
Nachfolger	Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 9611
CPU Kerne / Threads	6 / 6	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Avalanche 3,23 GHz	4x Cortex-A73 2,30 GHz
Core Cluster 2:	4x Blizzard 2,02 GHz	4x Cortex-A53 1,70 GHz
L2-Cache	16,00 MB
L3-Cache	32,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 9611
GPU Name	Apple A15 (4 GPU Cores)	ARM Mali-G72 MP3
Grafik-Taktfrequenz	1,34 GHz	0,85 GHz
CUs / Shader	16 / 512	3 / 48
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	3	1
Max. GPU Speicher	6 GB	2 GB
Technologie	5 nm	16 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2021	Q3/2017

AI-Leistung der NPU

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 9611
KI-Hardware	Apple Neural Engine
KI-Spezifikationen	16 Neural cores @ 15.8 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 9611
Arbeitsspeicher	LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s)	LPDDR4X-1600
Max. Speicher	6 GB
Speicherkanäle	1	0
ECC	Nein	Nein
PCIe
PCIe Bandbreite

Leistungsaufnahme

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 9611
TDP	10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Technische Daten

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 9611
Chip-Design	Chiplet	Unbekannt
AES-NI	✗	✗
Betriebssysteme	iOS	Android
Befehlssatz	Armv8-A (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
ISA Erweiterungen
Erscheinungsdatum	Q3/2021	Q4/2018
Erscheinungspreis
Dokumente		Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A15 Bionic (4-GPU) liegt bei 4,4 Sternen (98 Bewertungen), während der Samsung Exynos 9611 eine Bewertung von 3,6 Sternen (26 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 3,23 GHz

★★★★★

Samsung Exynos 9611
8C / 8T · 2,30 GHz

★★★★★