Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 1280
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A11 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,39 GHz
Samsung Exynos 1280
77 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A11 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,39 GHz
Samsung Exynos 1280
92 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A11 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,39 GHz
Samsung Exynos 1280
80 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A11 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,39 GHz
Samsung Exynos 1280
72 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | Samsung Exynos 1280 |
|---|---|---|
| Familie | Apple A series (27) | Samsung Exynos (49) |
| CPU Gruppe | Apple A11 (1) | Samsung Exynos 1280 (1) |
| Architektur | A11 | Cortex-A78/-A55 |
| Technologie | 10 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A10 Fusion | |
| Nachfolger | Apple A12 Bionic |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | Samsung Exynos 1280 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Monsoon 2,39 GHz |
2x Cortex-A78 2,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Mistral 1,19 GHz |
6x Cortex-A55 2,00 GHz |
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | Samsung Exynos 1280 |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple A11 | ARM Mali-G68 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 1,07 GHz | |
| CUs / Shader | 12 / 192 | 4 / 64 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 3 GB | |
| Technologie | 10 nm | 6 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q2/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | Samsung Exynos 1280 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 2 Neural cores @ 0.6 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | Samsung Exynos 1280 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | LPDDR4X |
| Max. Speicher | 3 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | Samsung Exynos 1280 |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | Samsung Exynos 1280 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Unbekannt |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | iOS | Android |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q1/2022 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A11 Bionic liegt bei 3,6 Sternen (56 Bewertungen), während der Samsung Exynos 1280 eine Bewertung von 3,7 Sternen (80 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
8
Samsung Exynos 1280
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A11 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
