Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple A11 Bionic vs AMD EPYC 9174F
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A11 Bionic
48 %
6C / 6T · 2,39 GHz
AMD EPYC 9174F
100 %
16C / 32T · 4,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A11 Bionic
15 %
6C / 6T · 2,39 GHz
AMD EPYC 9174F
100 %
16C / 32T · 4,15 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A11 Bionic
53 %
6C / 6T · 2,39 GHz
AMD EPYC 9174F
100 %
16C / 32T · 4,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A11 Bionic
11 %
6C / 6T · 2,39 GHz
AMD EPYC 9174F
100 %
16C / 32T · 4,15 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| Familie | Apple A series (27) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Apple A11 (1) | AMD EPYC 9004 (21) |
| Architektur | A11 | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Technologie | 10 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Server |
| Sockel | SP5 | |
| Vorgänger | Apple A10 Fusion | |
| Nachfolger | Apple A12 Bionic | AMD EPYC 9175F |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 6 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Monsoon 2,39 GHz |
16x Zen 4 4,10 - 4,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Mistral 1,19 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | 16,00 MB |
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple A11 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 1,07 GHz | |
| CUs / Shader | 12 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | 3 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 2 Neural cores @ 0.6 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | DDR5-4800 (460,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 3 GB | 6144 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | 320 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple A11 Bionic | AMD EPYC 9174F |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | iOS | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q4/2022 |
| Erscheinungspreis | 3850 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A11 Bionic liegt bei 3,6 Sternen (54 Bewertungen), während der AMD EPYC 9174F eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9174F
16C / 32T · 4,40 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A11 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
