Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 990

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Apple A10X Fusion CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 990
Apple A10X Fusion Samsung Exynos 990

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Apple A10X Fusion und den Samsung Exynos 990 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Apple A10X Fusion 6-Kern Prozessor der im Q2/2017 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 990, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2020 vorgestellt wurde.
Apple A series (22) Familie Samsung Exynos (47)
Apple A10/A10X (2) CPU Gruppe Samsung Exynos 990 (1)
10 Generation 4
A10 Architektur Exynos M5/Cortex-A76/-A55
Mobile Segment Mobile
Apple A9X Vorgänger --
Apple A12Z Bionic Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Apple A10X Fusion ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,36 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 6 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 990 taktet mit 2,73 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Apple A10X Fusion Eigenschaft Samsung Exynos 990
6 Kerne 8
6 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,36 GHz
3x Hurricane
A-Kern 2,73 GHz
2x Exynos M5
1,30 GHz
3x Zephyr
B-Kern 2,50 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Apple A10X Fusion Eigenschaft Samsung Exynos 990
-- KI-Hardware Samsung AI engine
-- KI-Spezifikationen 2 NPU cores @ 15 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Apple A10X GPU ARM Mali-G77 MP11
1,00 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,80 GHz
-- GPU (Turbo) --
7 GPU Generation Vallhall 1
10 nm Technologie 7 nm
1 Max. Bildschirme 1
48 Ausführungseinheiten 11
384 Shader 176
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Apple A10X GPU ARM Mali-G77 MP11
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Dekodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 3 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Apple A10X Fusion unterstützt, während der Samsung Exynos 990 maximal 12 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Apple A10X Fusion Eigenschaft Samsung Exynos 990
LPDDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR5-2750
3 GB Max. Speicher 12 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
8,00 MB L2 Cache 1,50 MB
-- L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Apple A10X Fusion besitzt eine TDP von 8 W. Die TDP des Samsung Exynos 990 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Apple A10X Fusion Eigenschaft Samsung Exynos 990
8 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Apple A10X Fusion besitzt 8,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 990 liegt bei 3,50 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Apple A10X Fusion Eigenschaft Samsung Exynos 990
10 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA Erweiterungen --
-- Sockel --
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
iOS Betriebssysteme Android
Q2/2017 Erscheinungsdatum Q1/2020
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Apple A10X Fusion bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,1 Sternen (19 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 990 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,6 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Apple A10X Fusion (87%)
Samsung Exynos 990 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Apple A10X Fusion (86%)
Samsung Exynos 990 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2,36 GHz
837 (91%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
923 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2,36 GHz
2295 (83%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
2779 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2,36 GHz
954 (83%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
1144 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2,36 GHz
2354 (89%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
2645 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
Apple A10X @ 1,00 GHz
768 (68%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0,80 GHz
1126 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2,36 GHz
377455 (74%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
510697 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2,36 GHz
473856 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2,36 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
5511 (100%)

KI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein.

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2,36 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
15 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Apple A10X Fusion Samsung Exynos 990
Apple iPad Pro (2. Gen)
Apple TV 4K
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Apple A10X FusionApple A12 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12 Bionic
2. Apple A10X FusionApple A14 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A14 Bionic
3. Apple A10X FusionApple A13 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A13 Bionic
4. Apple M1Apple A10X Fusion Apple M1 vs Apple A10X Fusion
5. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
6. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
7. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
8. Apple A10X FusionApple A10 Fusion Apple A10X Fusion vs Apple A10 Fusion
9. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
10. Apple A10X FusionApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A10X Fusion vs Apple A15 Bionic (5-GPU)


Zurück zur Startseite