AMD Ryzen 7 9700X Intel Core Ultra 7 265
VS

AMD Ryzen 7 9700X vs Intel Core Ultra 7 265

Letzte Aktualisierung:
Der AMD Ryzen 7 9700X ist ein neuer Desktop-Prozessor von AMD, der auf der modernen Zen 5-Architektur mit dem Codenamen Granite Ridge basiert.

Er wurde im 4 nm Fertigungsprozess hergestellt und richtet sich an anspruchsvolle Nutzer, die eine hohe Rechenleistung für Gaming und vielseitige Anwendungen benötigen. Mit 8 MB Level 2-Cache und 32 MB Level 3-Cache bietet er eine solide Basis. Die maximale Speicherbandbreite beträgt 90 GB/s und er unterstützt PCIe 5.0.

Seine interne Grafikeinheit ist die AMD Radeon Graphics (Raphael). Der Intel Core Ultra 7 265 ist Intels neuer Desktop-Prozessor der Arrow Lake-Generation, gefertigt im fortschrittlicheren 3 nm Prozess.

Er zielt ebenfalls auf eine leistungsstarke Nutzerbasis ab, die sowohl bei Produktivität als auch bei Unterhaltung höchste Ansprüche hat. Dieser Prozessor verfügt über einen erheblich größeren Level 2-Cache von 36 MB und einen Level 3-Cache von 33 MB, sowie eine maximale Speicherbandbreite von 102 GB/s.

Auch er unterstützt PCIe 5.0 und ist mit der Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) ausgestattet. Leistungsvergleich: In Bezug auf die Single-Core-Leistung zeigen der AMD Ryzen 7 9700X und der Intel Core Ultra 7 265 sehr ähnliche Ergebnisse, was sie beide für Aufgaben mit hohem Takt wie Gaming gut positioniert.

Bei der Multi-Core-Leistung hat der Intel Core Ultra 7 265 einen deutlichen Vorteil, was ihn für professionelle Anwendungen wie Videobearbeitung, 3D-Rendering oder Softwareentwicklung prädestiniert. Gaming-Szenarien: Für Gaming sind beide Prozessoren hervorragend geeignet. Der AMD Ryzen 7 9700X liefert dank seiner Zen 5-Architektur eine starke Leistung.

Der Intel Core Ultra 7 265 könnte durch seinen größeren L2-Cache in bestimmten Spielen einen leichten Vorteil haben, aber die Unterschiede dürften gering ausfallen und stark vom jeweiligen Spiel sowie der GPU-Kombination abhängen. Energieeffizienz und Thermik: Der Intel Core Ultra 7 265 profitiert von seinem feineren 3 nm Fertigungsprozess, der typischerweise eine höhere Energieeffizienz ermöglicht.

Der AMD Ryzen 7 9700X im 4 nm Prozess ist ebenfalls auf Effizienz ausgelegt. Ohne konkrete TDP-Werte zu kennen, ist der kleinere Fertigungsprozess des Intel-Chips potenziell vorteilhaft für Leistung pro Watt. Preis-Leistungs-Verhältnis: Da offizielle Marktpreise für beide neu eingeführten Prozessoren noch nicht verfügbar sind, kann das Preis-Leistungs-Verhältnis derzeit nicht endgültig bewertet werden.

Beide werden voraussichtlich im High-End-Segment positioniert sein, und ihre Attraktivität wird stark von der Preisgestaltung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung abhängen. Fazit und Empfehlung: Der AMD Ryzen 7 9700X ist eine solide Wahl für Nutzer, die eine sehr gute Gaming-Leistung und eine ausgewogene Rechenkraft für den täglichen Gebrauch suchen.

Seine moderne Architektur und Unterstützung für aktuelle Standards machen ihn zukunftssicher. Der Intel Core Ultra 7 265 glänzt besonders bei Anwendungen, die von vielen Kernen profitieren, und bietet potenziell eine höhere Energieeffizienz durch seinen fortschrittlicheren Fertigungsprozess. Für professionelle Anwender, die maximale Multi-Core-Leistung benötigen, könnte er die bevorzugte Wahl sein.

AMD Ryzen 7 9700X

  • Moderne Zen 5-Architektur (Granite Ridge)
  • 4 nm Fertigungsprozess
  • Starke Gaming- und Single-Core-Leistung
  • PCIe 5.0 Unterstützung

Intel Core Ultra 7 265

  • Fortschrittliche Arrow Lake-Architektur
  • 3 nm Fertigungsprozess
  • Überlegene Multi-Core-Leistung
  • Größerer L2-Cache und höhere Speicherbandbreite

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung
Platz 1 - 100 %
AMD Ryzen 7 9700X
Platz 2 - 98 %
Intel Core Ultra 7 265
Mehrkern-Leistung
Platz 2 - 83 %
AMD Ryzen 7 9700X
Platz 1 - 100 %
Intel Core Ultra 7 265
Cinebench 2024 Single-Core

Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung

AMD Ryzen 7 9700X
8C / 16T · 5,50 GHz
134 pts
Intel Core Ultra 7 265
20C / 20T · 5,30 GHz
136 pts
Cinebench 2024 Multi-Core

Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

AMD Ryzen 7 9700X
8C / 16T · 5,50 GHz
1.255 pts
Intel Core Ultra 7 265
20C / 20T · 5,30 GHz
1.409 pts
Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung

AMD Ryzen 7 9700X
8C / 16T · 5,50 GHz
2.206 pts
Intel Core Ultra 7 265
20C / 20T · 5,30 GHz
2.202 pts
Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

AMD Ryzen 7 9700X
8C / 16T · 4,70 GHz
23.127 pts
Intel Core Ultra 7 265
20C / 20T · 5,10 GHz
25.459 pts
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

AMD Ryzen 7 9700X
8C / 16T · 5,50 GHz
3.362
Intel Core Ultra 7 265
20C / 20T · 5,30 GHz
3.115
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

AMD Ryzen 7 9700X
8C / 16T · 4,70 GHz
16.135
Intel Core Ultra 7 265
20C / 20T · 5,10 GHz
20.735
Cinebench R20 Single-Core

Cinebench R20 Single-Core
Einkern-Leistung

AMD Ryzen 7 9700X
8C / 16T · 5,50 GHz
866 cb
Intel Core Ultra 7 265
20C / 20T · 5,30 GHz
847 cb
Cinebench R20 Multi-Core

Cinebench R20 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

AMD Ryzen 7 9700X
8C / 16T · 4,70 GHz
8.890 cb
Intel Core Ultra 7 265
20C / 20T · 5,10 GHz
10.181 cb
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

AMD Ryzen 7 9700X
AMD Radeon Graphics (Raphael)
563
Intel Core Ultra 7 265
Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
1.940

Weitere Benchmarks

Auf einen Blick

Wischen
AMD Ryzen 7 9700XIntel Core Ultra 7 265
FamilieAMD Ryzen 7 (79)Intel Core Ultra 7 (31)
CPU GruppeAMD Ryzen 9000 (17)Intel Core Ultra 200 AL-S (20)
ArchitekturGranite Ridge (Zen 5)Arrow Lake
Technologie4 nm3 nm
SegmentDesktopDesktop
SockelAM5 (LGA 1718)LGA 1851
VorgängerAMD Ryzen 7 7700X
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen
AMD Ryzen 7 9700XIntel Core Ultra 7 265
CPU Kerne / Threads8 / 1620 / 20
Hyperthreading / SMT
Kernarchitekturnormalhybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1: 8x Zen 5
3,80 - 5,50 GHz
8x Lion Cove
2,40 - 5,30 GHz
Core Cluster 2: 12x Skymont
1,80 - 4,60 GHz
L2-Cache8,00 MB36,00 MB
L3-Cache32,00 MB33,00 MB
Übertaktung

Interne Grafik (iGPU)

Wischen
AMD Ryzen 7 9700XIntel Core Ultra 7 265
GPU NameAMD Radeon Graphics (Raphael)Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
Grafik-Taktfrequenz0,40 - 2,20 GHz0,30 - 1,95 GHz
CUs / Shader2 / 1284 / 512
Raytracing
Max. Bildschirme33
Max. GPU Speicher8 GB32 GB
Technologie5 nm5 nm
ErscheinungsdatumQ3/2022Q3/2024

AI-Leistung der NPU

Wischen
AMD Ryzen 7 9700XIntel Core Ultra 7 265
KI-HardwareIntel® AI Boost
KI-SpezifikationenIntel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS
NPU + CPU + iGPU37 TOPS

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen
AMD Ryzen 7 9700XIntel Core Ultra 7 265
ArbeitsspeicherDDR5-5600 (89,6 GB/s)
DDR5-6400 (102,4 GB/s)
Max. Speicher256 GB256 GB
Speicherkanäle22
ECCJaJa
PCIe5.0 x 245.0 x 20
PCIe Bandbreite94,5 GB/s78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen
AMD Ryzen 7 9700XIntel Core Ultra 7 265
TDP65 W65 W
TDP (PL2)88 W182 W
TDP up105 W
TDP down
T. junction max.95 °C105 °C

Technische Daten

Wischen
AMD Ryzen 7 9700XIntel Core Ultra 7 265
Chip-DesignChipletMonolithisch
AES-NI
BetriebssystemeWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 11, Linux
Befehlssatzx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
ISA ErweiterungenSSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512SSE4.1, SSE4.2, AVX2
ErscheinungsdatumQ3/2024Q1/2025
Erscheinungspreis359 $384 $
DokumenteTechnisches DatenblattTechnisches Datenblatt

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD Ryzen 7 9700X liegt bei 4,3 Sternen (431 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 265 eine Bewertung von 3,0 Sternen (116 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

AMD Ryzen 7 9700X
AMD Ryzen 7 9700X
8C / 16T · 3,80 - 5,50 GHz
Intel Core Ultra 7 265
Intel Core Ultra 7 265
20C / 20T · 2,40 - 5,30 GHz

Beliebteste CPUs in beiden Kategorien

AMD Ryzen 7 9700X
AMD Ryzen 7 9700X
Jetzt günstig bei Amazon kaufen Bei Amazon kaufen