AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i3-10100F

Der AMD Ryzen 3 3100 wurde im Jahr 2020 als Einstiegsprozessor veröffentlicht und richtet sich an preisbewusste Nutzer.

Die Matisse-Architektur auf Basis von Zen 2 nutzt ein effizientes 7-nm-Fertigungsverfahren. Mit vier Kernen und acht Threads bietet er eine solide Basis für alltägliche Aufgaben. Durch die Unterstützung von PCIe 4.0 und einer Speicherbandbreite von 51 GB/s ist die Anbindung moderner Komponenten gewährleistet.

In Benchmarks zeigt der AMD Ryzen 3 3100 eine deutlich höhere Einzelkern-Leistung und eine überlegene Mehrkern-Leistung im Vergleich zum Mitbewerber. Der großzügige L3-Cache von 16 MB wirkt sich vorteilhaft auf die Berechnungsgeschwindigkeit in Spielen aus. Bei einer TDP von 65 Watt bleibt der Energiebedarf moderat.

Dieser Prozessor ist ideal für Anwender, die Wert auf moderne Schnittstellen und hohe Effizienz legen. Der Intel Core i3-10100F kam ebenfalls 2020 auf den Markt und bedient das preiswerte Segment, wobei das F-Suffix auf die fehlende integrierte Grafik hinweist.

Er basiert auf der Comet Lake S Architektur und wird im 14-nm-Verfahren produziert. Wie sein Gegenspieler bietet er vier Kerne und acht Threads für die Datenverarbeitung. Die Systemanbindung erfolgt über PCIe 3.0 bei einer Speicherbandbreite von 43 GB/s. In Rechenaufgaben liegt die Einzelkern-Leistung messbar hinter dem AMD-Modell, während die Mehrkern-Leistung in einigen Szenarien nahe herankommt.

In Gaming-Szenarien liefert der Intel Core i3-10100F eine solide Grundleistung, ist jedoch durch den kleineren L3-Cache von 6 MB sowie den Verzicht auf Level-2-Cache limitiert. Mit einer TDP von 65 Watt ist die Wärmeabgabe gut kontrollierbar. Er ist eine zweckmäßige Wahl für sehr budgetorientierte Systeme.