AMD G-T56N vs Microsoft XBox Series X
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD G-T56N | Microsoft XBox Series X | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD G-T56N und den Microsoft XBox Series X gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD G-T56N 2-Kern Prozessor der im Q1/2011 erschienen ist mit dem Microsoft XBox Series X, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2020 vorgestellt wurde. |
||
| AMD G (38) | Familie | AMD Ryzen 7 (70) |
| AMD G (13) | CPU Gruppe | AMD Ryzen 4000G (22) |
| 1 | Generation | 3 |
| Ontario (Bobcat) | Architektur | Renoir (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD G-T56N ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,65 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der Microsoft XBox Series X taktet mit 3,20 GHz (3,80 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen. |
||
| AMD G-T56N | Eigenschaft | Microsoft XBox Series X |
| 2 | Kerne | 8 |
| 2 | Threads | 16 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,65 GHz | Taktfrequenz | 3,20 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,66 GHz |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X) |
| 0,49 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 1,83 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 3 | GPU Generation | 1 |
| 40 nm | Technologie | 7 nm |
| 2 | Max. Bildschirme | 1 |
| 1 | Ausführungseinheiten | 52 |
| 80 | Shader | 3328 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 1 GB | Max. GPU Speicher | 10 GB |
| 11 | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom AMD G-T56N unterstützt, während der Microsoft XBox Series X maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 560,0 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD G-T56N | Eigenschaft | Microsoft XBox Series X |
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | GDDR6 |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| 1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 10,6 GB/s | Max. Bandbreite | 560,0 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 12 |
| -- | PCIe Bandbreite | 23,6 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD G-T56N besitzt eine TDP von 18 W. Die TDP des Microsoft XBox Series X liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD G-T56N | Eigenschaft | Microsoft XBox Series X |
| 18 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD G-T56N besitzt 1,00 MB Cache und wird in 40 nm hergestellt. Der Cache des Microsoft XBox Series X liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt. |
||
| AMD G-T56N | Eigenschaft | Microsoft XBox Series X |
| 40 nm | Technologie | 7 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | Sockel | BGA |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Q1/2011 | Erscheinungsdatum | Q3/2020 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 1,65 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 16T @ 3,20 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD G-T56N
2C 2T @ 1,65 GHz |
||
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD G-T56N
2C 2T @ 1,65 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3,66 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD G-T56N
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X) @ 1,83 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD G-T56N
2C 2T @ 1,65 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3,66 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD G-T56N
2C 2T @ 1,65 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD G-T56N
2C 2T @ 1,65 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3,66 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD G-T56N
2C 2T @ 1,65 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD G-T56N
2C 2T @ 1,65 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3,66 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD G-T56N | Microsoft XBox Series X |
| Unbekannt | Unbekannt |
AMD G-T56N - Beschreibung des Prozessors
Der AMD G-T56N ist ein Mobilprozessor, der mit zwei Kernen und zwei Threads ausgestattet ist und aus der ersten Generation der AMD G Serie stammt. Veröffentlicht wurde er im ersten Quartal 2011. Neben der normalen Kernarchitektur kommt er mit einer Basis-Taktfrequenz von 1,65 GHz.Der AMD G-T56N verfügt über eine interne Grafik namens AMD Radeon HD 6310 mit einem maximalen Speicher von 1GB, einer Ausführungseinheit und 80 Shadern, erreicht die interne Grafik eine Taktfrequenz von 490 MHz. Die interne Grafik stammt aus der dritten Generation und unterstützt drei Bildschirme sowie DirectX 11. Auch kann Siedle Codecs h264, AVC, VC-1 dekodieren und JPEG dekodieren und enkodieren.
Der Arbeitsspeichertyp ist DDR3-1333 und der Prozessor ist mit einem Speicherkanal ausgestattet. ECC-Arbeitsspeicher wird nicht unterstützt. Die TDP (Thermal Design Power) (PL1) liegt bei 18W. Es wird der vollständige x86-64 Befehlssatz (ISA) unterstützt, der Prozessor ist also komplett 64 bit fähig, weiterhin hat er die Erweiterungen SSE4a, SSE3. Der L3-Cache liegt bei 1 MB. Gefertigt wurde er mit 40 nm und der Ontario (Bobcat) Architektur.
Im Geekbench 5 (64 bit, Single Core) Test erreichte der AMD G-T56N eine Punktzahl von 157 Punkten und liegt damit über dem Intel Core2 Solo SU3300 Prozessor. Im Geekbench 5 (64 bit, Multi-Core) ganze 294 Punkte und liegt damit über dem Intel Atom D2550 Prozessor. Das erwartete Ergebnis für den PassMark CPU Mark lag bei 766 Punkten und damit nur sehr knapp unter dem AMD E1-2200. Im Geekbench 3 (64 bit, Single-Core) Test erreichte der AMD G-T56N ganze 666 Punkte, im Geekbench 3 (64 bit, Multi-Core) erreichte er 1.222 Punkte und liegt damit nur knapp unter dem Intel Atom E3826.
Die theoretische FP32-Rechenleistung der internen Grafikeinheit (einfache Genauigkeit) beträgt 79 GigaFLOPS und liegt damit nur knapp unter dem AMD E-450 Prozessor.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
