AMD FX-9370 vs AMD Ryzen 7 2700E

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-9370 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 2700E
AMD FX-9370 AMD Ryzen 7 2700E

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-9370 und den AMD Ryzen 7 2700E gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD FX-9370 8-Kern Prozessor der im Q3/2013 erschienen ist mit dem AMD Ryzen 7 2700E, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2018 vorgestellt wurde.
AMD FX (30) Familie AMD Ryzen 7 (67)
AMD FX-9000 (2) CPU Gruppe AMD Ryzen 2000 (9)
2 Generation 2
Vishera (Piledriver) Architektur Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-9370 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 4,40 GHz (4,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD Ryzen 7 2700E taktet mit 2,80 GHz (4,00 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

AMD FX-9370 Eigenschaft AMD Ryzen 7 2700E
8 Kerne 8
8 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Ja
4,40 GHz Taktfrequenz 2,80 GHz
4,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
4,70 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,20 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD FX-9370 Eigenschaft AMD Ryzen 7 2700E
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-9370 unterstützt, während der AMD Ryzen 7 2700E maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 42,7 GB/s ermöglicht.

AMD FX-9370 Eigenschaft AMD Ryzen 7 2700E
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-2666
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite 42,7 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 16,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 20
-- PCIe Bandbreite 19,7 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD FX-9370 besitzt eine TDP von 220 W. Die TDP des AMD Ryzen 7 2700E liegt bei 45 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD FX-9370 Eigenschaft AMD Ryzen 7 2700E
220 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD FX-9370 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen 7 2700E liegt bei 16,00 MB. Der Prozessor wird in 12 nm gefertigt.

AMD FX-9370 Eigenschaft AMD Ryzen 7 2700E
32 nm Technologie 12 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+ Sockel AM4 (PGA 1331)
AMD-V Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q3/2018
195 $ Erscheinungspreis 290 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-9370 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 7 2700E bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD FX-9370 (68%)
AMD Ryzen 7 2700E (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD FX-9370 (56%)
AMD Ryzen 7 2700E (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
613 (68%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4,00 GHz
905 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
3040 (53%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
5768 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
9652 (65%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
14865 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
699 (51%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
1364 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4,00 GHz
387 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
3065 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
787.9 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz
1528 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4,00 GHz
152 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-9370 AMD Ryzen 7 2700E
Unbekannt Unbekannt

AMD Ryzen 7 2700E - Beschreibung des Prozessors

Der AMD Ryzen 7 2700E ist ein 8-Kern Prozessor (16 Threads) und basiert auf dem 2. Zen-Design (Zen+) von AMD. Das E am Ende seines Namens kennzeichnet den Prozessor als Energiesparend. Im Vergleich mit dem AMD Ryzen 7 2700 ist der AMD Ryzen 7 2700E schon aufgrund seiner geringeren Taktfrequenzen sparsamer. Dafür muss der Käufer kleine Leistungseinbußen von ca. 10% gegenüber dem Standardmodell in Kauf nehmen.

Vorgesehen ist der AMD Ryzen 7 2700E für den OEM-Markt, wird also vorrangig in Komplett-PCs eingebaut, die dann eine etwas kleinere Kühlung besitzen dürfen. Die TDP des AMD Ryzen 7 2700E liegt bei 45 Watt (AMD Ryzen 7 2700 liegt bei 65 Watt).

Trotzdem soll der AMD Ryzen 7 2700E übertaktbar sein. Wird nur ein CPU-Kern belastet, sind trotz der geringeren TDP Taktraten von bis zu 4 GHz möglich.

Arbeitsspeicher wird bis zu DDR4-2666 in maximal zwei Speicherkanälen unterstützt, mit entsprechender Mainboard- und Speicherunterstützung sind aber auch Taktraten des Arbeitsspeichers von DDR4-3200+ ohne Probleme möglich. Gefertigt wird der AMD Ryzen 7 2700E in 12 nm Strukturbreite bei GlobalFoundries. Er basiert auf der Zen+ (Pinnacle-Ridge) Architektur von AMD.

Da die CPU auch die ECC-Fehlerkorrektur des Arbeitsspeichers unterstützt, könnte sich der AMD Ryzen 7 2700E durch seine leicht bessere Effizienz sogar als Prozessor für Heim-Server und große NAS eignen. Über seine 16 PCIe 3.0 Leitungen lassen sich ausreichend viele Geräte anschließen.

Moderne Virtualisierungsfunktionen werden ebenso unterstützt wie die Beschleunigung von Ver- und Entschlüsselungsaufgaben via Hardware (AES-Ni). Der AMD Ryzen 7 2700E passt in den AM4-Sockel, für den es eine große Anzahl an Mainboards und Chipsätzen zur Auswahl gibt.

Vorgestellt wurde der AMD Ryzen 7 2700E im dritten Quartal 2018 zu einem Preis von ca. 290 USD.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-9370AMD FX-8350 AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
2. Intel Core i7-4790KAMD FX-9370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
3. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
4. AMD FX-9370AMD FX-9590 AMD FX-9370 vs AMD FX-9590
5. AMD FX-8120AMD FX-9370 AMD FX-8120 vs AMD FX-9370
6. Intel Core i5-3570KAMD FX-9370 Intel Core i5-3570K vs AMD FX-9370
7. Intel Core i5-4690AMD FX-9370 Intel Core i5-4690 vs AMD FX-9370
8. Intel Xeon E5-2690 v2AMD FX-9370 Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370
9. AMD FX-4170AMD FX-9370 AMD FX-4170 vs AMD FX-9370
10. Intel Core i5-4690KAMD FX-9370 Intel Core i5-4690K vs AMD FX-9370


Zurück zur Startseite