In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-9370 und den AMD Ryzen 7 2700E gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD FX-9370 8-Kern Prozessor der im Q3/2013 erschienen ist mit dem AMD Ryzen 7 2700E, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2018 vorgestellt wurde.
Der AMD FX-9370 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 4,40 GHz (4,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD Ryzen 7 2700E taktet mit 2,80 GHz (4,00 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik
GPU
keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz
--
--
GPU (Turbo)
--
--
GPU Generation
--
Technologie
Max. Bildschirme
--
Ausführungseinheiten
--
--
Shader
--
Nein
Hardware Raytracing
Nein
Nein
Frame Generation
Nein
--
Max. GPU Speicher
--
--
DirectX Version
--
Codec-Unterstützung in Hardware
Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik
GPU
keine interne Grafik
Nein
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Nein
Nein
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Nein
Nein
Codec h264
Nein
Nein
Codec VP9
Nein
Nein
Codec VP8
Nein
Nein
Codec AV1
Nein
Nein
Codec AVC
Nein
Nein
Codec VC-1
Nein
Nein
Codec JPEG
Nein
Arbeitsspeicher & PCIe
Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-9370 unterstützt, während der AMD Ryzen 7 2700E maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 42,7 GB/s ermöglicht.
Der AMD FX-9370 besitzt eine TDP von 220 W. Die TDP des AMD Ryzen 7 2700E liegt bei 45 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
Der AMD FX-9370 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen 7 2700E liegt bei 16,00 MB. Der Prozessor wird in 12 nm gefertigt.
Hier kannst Du den AMD FX-9370 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 7 2700E bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Der AMD Ryzen 7 2700E ist ein 8-Kern Prozessor (16 Threads) und basiert auf dem 2. Zen-Design (Zen+) von AMD. Das E am Ende seines Namens kennzeichnet den Prozessor als Energiesparend. Im Vergleich mit dem AMD Ryzen 7 2700 ist der AMD Ryzen 7 2700E schon aufgrund seiner geringeren Taktfrequenzen sparsamer. Dafür muss der Käufer kleine Leistungseinbußen von ca. 10% gegenüber dem Standardmodell in Kauf nehmen.
Vorgesehen ist der AMD Ryzen 7 2700E für den OEM-Markt, wird also vorrangig in Komplett-PCs eingebaut, die dann eine etwas kleinere Kühlung besitzen dürfen. Die TDP des AMD Ryzen 7 2700E liegt bei 45 Watt (AMD Ryzen 7 2700 liegt bei 65 Watt).
Trotzdem soll der AMD Ryzen 7 2700E übertaktbar sein. Wird nur ein CPU-Kern belastet, sind trotz der geringeren TDP Taktraten von bis zu 4 GHz möglich.
Arbeitsspeicher wird bis zu DDR4-2666 in maximal zwei Speicherkanälen unterstützt, mit entsprechender Mainboard- und Speicherunterstützung sind aber auch Taktraten des Arbeitsspeichers von DDR4-3200+ ohne Probleme möglich. Gefertigt wird der AMD Ryzen 7 2700E in 12 nm Strukturbreite bei GlobalFoundries. Er basiert auf der Zen+ (Pinnacle-Ridge) Architektur von AMD.
Da die CPU auch die ECC-Fehlerkorrektur des Arbeitsspeichers unterstützt, könnte sich der AMD Ryzen 7 2700E durch seine leicht bessere Effizienz sogar als Prozessor für Heim-Server und große NAS eignen. Über seine 16 PCIe 3.0 Leitungen lassen sich ausreichend viele Geräte anschließen.
Moderne Virtualisierungsfunktionen werden ebenso unterstützt wie die Beschleunigung von Ver- und Entschlüsselungsaufgaben via Hardware (AES-Ni). Der AMD Ryzen 7 2700E passt in den AM4-Sockel, für den es eine große Anzahl an Mainboards und Chipsätzen zur Auswahl gibt.
Vorgestellt wurde der AMD Ryzen 7 2700E im dritten Quartal 2018 zu einem Preis von ca. 290 USD.