Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD FX-8100 vs AMD EPYC 7542
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench R20 Single-Core
Einkern-Leistung
AMD FX-8100
41 %
8C / 8T · 3,70 GHz
AMD EPYC 7542
100 %
32C / 64T · 3,40 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | AMD EPYC 7542 |
|---|---|---|
| Familie | AMD FX (30) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | AMD FX-8000 (11) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architektur | Vishera (Bulldozer) | Rome (Zen 2) |
| Technologie | 32 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Sockel | AM3+ | SP3 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | AMD EPYC 7542 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 32 / 64 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 8x | 32x |
| Taktfrequenz: | 2,80 GHz | 2,90 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,70 GHz | 3,40 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,70 GHz | 3,20 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 8,00 MB | 128,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | AMD EPYC 7542 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | AMD EPYC 7542 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | AMD EPYC 7542 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 2 | 8 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | AMD EPYC 7542 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 225 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | AMD EPYC 7542 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2011 | Q3/2019 |
| Erscheinungspreis | 6000 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-8100 liegt bei 5,0 Sternen (3 Bewertungen), während der AMD EPYC 7542 eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD FX-8100
8C / 8T · 3,70 GHz
2
AMD EPYC 7542
32C / 64T · 3,40 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
6
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
7
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
8
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
9
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
Beliebte Vergleiche
