Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD FX-4320 vs AMD EPYC 7402
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD FX-4320
52 %
4C / 4T · 4,20 GHz
AMD EPYC 7402
100 %
24C / 48T · 3,35 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD FX-4320
7 %
4C / 4T · 4,20 GHz
AMD EPYC 7402
100 %
24C / 48T · 3,20 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD FX-4320 | AMD EPYC 7402 |
|---|---|---|
| Familie | AMD FX (30) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | AMD FX-4300 (3) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architektur | Vishera (Bulldozer) | Rome (Zen 2) |
| Technologie | 32 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Sockel | AM3+ | SP3 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD FX-4320 | AMD EPYC 7402 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 24 / 48 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 24x |
| Taktfrequenz: | 4,00 GHz | 2,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,20 GHz | 3,35 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,20 GHz | 3,20 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | 128,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD FX-4320 | AMD EPYC 7402 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD FX-4320 | AMD EPYC 7402 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-4320 | AMD EPYC 7402 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 2 | 8 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD FX-4320 | AMD EPYC 7402 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 180 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD FX-4320 | AMD EPYC 7402 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2012 | Q3/2019 |
| Erscheinungspreis | 2900 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-4320 liegt bei 4,3 Sternen (6 Bewertungen), während der AMD EPYC 7402 eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 7402
24C / 48T · 3,35 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
AMD FX-4320
4C / 4T · 4,20 GHz
Beliebte Vergleiche
