Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

AMD FX-4100 vs Intel Celeron N3050

Letzte Aktualisierung: 02.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

AMD FX-4100

Platz 2 - 47 %

Intel Celeron N3050

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

AMD FX-4100

Platz 2 - 24 %

Intel Celeron N3050

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 3,80 GHz

469

2C / 2T · 2,16 GHz

221

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 3,80 GHz

1.294

2C / 2T · 2,16 GHz

440

CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 3,60 GHz

636

2C / 2T · 1,60 GHz

149

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron N3050
Familie	AMD FX (30)	Intel Celeron (165)
CPU Gruppe	AMD FX-4100/4200 (5)	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
Architektur	Zambezi (Bulldozer)	Braswell
Technologie	32 nm	14 nm
Segment	Desktop	Notebook
Sockel	AM3+	BGA 1170
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron N3050
CPU Kerne / Threads	4 / 4	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	4x	2x
Taktfrequenz:	3,60 GHz	1,60 GHz
Turbo (1 Kern):	3,80 GHz	2,16 GHz
Turbo (Alle Kerne):	3,80 GHz	2,16 GHz
L2-Cache
L3-Cache	8,00 MB	2,00 MB
Übertaktung	✓	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron N3050
GPU Name	keine interne Grafik	Intel HD Graphics 400
Grafik-Taktfrequenz		0,32 - 0,60 GHz
CUs / Shader	/	12 / 96
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme		3
Max. GPU Speicher		8 GB
Technologie		14 nm
Erscheinungsdatum		Q1/2015

AI-Leistung der NPU

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron N3050
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron N3050
Arbeitsspeicher	DDR3-1866 (29,9 GB/s)	DDR3L-1600 (25,6 GB/s)
Max. Speicher		8 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Ja	Nein
PCIe		2.0 x 4
PCIe Bandbreite		2,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron N3050
TDP	95 W	6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down		4 W
T. junction max.		90 °C

Technische Daten

Wischen	AMD FX-4100	Intel Celeron N3050
Chip-Design	Unbekannt	Monolithisch
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX	SSE4.1, SSE4.2
Erscheinungsdatum	Q4/2011	Q2/2015
Erscheinungspreis	90 $
Dokumente		Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-4100 liegt bei 4,2 Sternen (14 Bewertungen), während der Intel Celeron N3050 eine Bewertung von 2,6 Sternen (28 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

AMD FX-4100
4C / 4T · 3,60 - 3,80 GHz

★★★★★

Intel Celeron N3050
2C / 2T · 1,60 - 2,16 GHz

★★★★★