Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 9754
48 %
128C / 256T · 3,10 GHz
32C / 64T · 5,40 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 9754
100 %
128C / 256T · 3,10 GHz
32C / 64T · 4,00 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen Threadripper PRO (20) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 8004/9004 (15) | AMD Ryzen Threadripper PRO 9000 (5) |
| Architektur | Bergamo/Siena (Zen 4c) | Shimada Peak (Zen 5) |
| Technologie | 5 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Sockel | SP5 | WRX90 |
| Vorgänger | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 128 / 256 | 32 / 64 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 128x Zen 4c | 32x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 2,25 GHz | 4,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,10 GHz | 5,40 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,10 GHz | |
| L2-Cache | 32,00 MB | |
| L3-Cache | 256,00 MB | 128,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-4800 (460,8 GB/s) | DDR5-6400 (380,3 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 2048 GB |
| Speicherkanäle | 12 | 8 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 128 |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| TDP | 360 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2023 | Q3/2025 |
| Erscheinungspreis | 11900 $ | 4099 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9754 liegt bei 4,7 Sternen (36 Bewertungen), während der AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX eine Bewertung von 1,6 Sternen (25 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD EPYC 9754
128C / 256T · 3,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
32C / 64T · 5,40 GHz
Beliebte Vergleiche
