Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Cinebench R23 Single-Core
Performances monocœur
AMD EPYC 9754
48 %
128C / 256T · 3.10 GHz
32C / 64T · 5.40 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD EPYC 9754
100 %
128C / 256T · 3.10 GHz
32C / 64T · 4.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen Threadripper PRO (20) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 8004/9004 (15) | AMD Ryzen Threadripper PRO 9000 (5) |
| Architecture | Bergamo/Siena (Zen 4c) | Shimada Peak (Zen 5) |
| La technologie | 5 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Socket | SP5 | WRX90 |
| Prédécesseur | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 128 / 256 | 32 / 64 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 128x Zen 4c | 32x Zen 5 |
| La fréquence: | 2.25 GHz | 4.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.10 GHz | 5.40 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.10 GHz | |
| L2-Cache | 32.00 MB | |
| L3-Cache | 256.00 MB | 128.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-4800 (460.8 Go/s) | DDR5-6400 (380.3 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6144 Go | 2048 Go |
| Canaux de mémoire | 12 | 8 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 128 |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| TDP | 360 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Date de sortie | Q2/2023 | Q3/2025 |
| Prix de sortie | 11900 $ | 4099 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 9754 est de 4.7 étoiles (36 avis), tandis que le AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX obtient 1.6 étoiles (25 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD EPYC 9754
128C / 256T · 3.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
32C / 64T · 5.40 GHz
Comparaisons populaires
