Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Cinebench R23 Single-Core
Prestazioni single-core
AMD EPYC 9754
48 %
128C / 256T · 3,10 GHz
32C / 64T · 5,40 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD EPYC 9754
100 %
128C / 256T · 3,10 GHz
32C / 64T · 4,00 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen Threadripper PRO (20) |
| Gruppo CPU | AMD EPYC 8004/9004 (15) | AMD Ryzen Threadripper PRO 9000 (5) |
| Architettura | Bergamo/Siena (Zen 4c) | Shimada Peak (Zen 5) |
| Tecnologia | 5 nm | 4 nm |
| Segmento | Server | Desktop |
| Presa | SP5 | WRX90 |
| Predecessore | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 128 / 256 | 32 / 64 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 128x Zen 4c | 32x Zen 5 |
| Frequenza: | 2,25 GHz | 4,00 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,10 GHz | 5,40 GHz |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,10 GHz | |
| L2-Cache | 32,00 MB | |
| L3-Cache | 256,00 MB | 128,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | ||
| Data di lancio |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-4800 (460,8 GB/s) | DDR5-6400 (380,3 GB/s) |
| Max. Memoria | 6144 GB | 2048 GB |
| Canali di memoria | 12 | 8 |
| ECC | Si | Si |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 128 |
| PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| TDP | 360 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Data di lancio | Q2/2023 | Q3/2025 |
| Prezzo di rilascio | 11900 $ | 4099 $ |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD EPYC 9754 è di 4,7 stelle (36 valutazioni), mentre il AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una valutazione di 1,6 stelle (25 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD EPYC 9754
128C / 256T · 3,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
32C / 64T · 5,40 GHz
Confronti popolari
