Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 9535 vs AMD Ryzen AI Max+ 395
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 9535 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen AI Max (3) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 9005 (29) | AMD Ryzen AI MAX 300 (7) |
| Architektur | Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Strix Halo (Zen 5) |
| Technologie | 4 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Sockel | SP5 | FP11 |
| Vorgänger | AMD EPYC 9534 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 9535 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 64 / 128 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 64x Zen 5 | 16x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 2,20 GHz | 3,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 5,10 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | 256,00 MB | 64,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 9535 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | AMD Radeon 8060S Graphics |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 2,90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 40 / 2560 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 4 | |
| Max. GPU Speicher | 96 GB | |
| Technologie | 4 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9535 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | AMD Ryzen™ AI | |
| KI-Spezifikationen | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 126 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9535 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6000 (480,0 GB/s) | LPDDR5X-8000 (256,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 12 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 128 | 4.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 9535 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| TDP | 300 W | 55 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 120 W | |
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 9535 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2024 | Q2/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9535 liegt bei 5,0 Sternen (3 Bewertungen), während der AMD Ryzen AI Max+ 395 eine Bewertung von 4,0 Sternen (231 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9535
64C / 128T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD Ryzen AI Max+ 395
16C / 32T · 5,10 GHz
Beliebte Vergleiche
