Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen AI Max+ 395

Letzte Aktualisierung: 04.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 74 %

AMD EPYC 9174F

Platz 1 - 100 %

AMD Ryzen AI Max+ 395

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 61 %

AMD EPYC 9174F

Platz 1 - 100 %

AMD Ryzen AI Max+ 395

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

16C / 32T · 4,40 GHz

2.286

16C / 32T · 5,10 GHz

3.081

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

16C / 32T · 4,15 GHz

13.687

16C / 32T · 3,00 GHz

22.314

Weitere Benchmarks

Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge

Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	AMD EPYC 9174F	AMD Ryzen AI Max+ 395
Familie	AMD EPYC (147)	AMD Ryzen AI Max (3)
CPU Gruppe	AMD EPYC 9004 (21)	AMD Ryzen AI MAX 300 (7)
Architektur	Genoa / Genoa-X (Zen 4)	Strix Halo (Zen 5)
Technologie	5 nm	4 nm
Segment	Server	Notebook
Sockel	SP5	FP11
Vorgänger
Nachfolger	AMD EPYC 9175F

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	AMD EPYC 9174F	AMD Ryzen AI Max+ 395
CPU Kerne / Threads	16 / 32	16 / 32
Hyperthreading / SMT	✓	✓
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	16x Zen 4	16x Zen 5
Taktfrequenz:	4,10 GHz	3,00 GHz
Turbo (1 Kern):	4,40 GHz	5,10 GHz
Turbo (Alle Kerne):	4,15 GHz
L2-Cache	16,00 MB	16,00 MB
L3-Cache	256,00 MB	64,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	AMD EPYC 9174F	AMD Ryzen AI Max+ 395
GPU Name	keine interne Grafik	AMD Radeon 8060S Graphics
Grafik-Taktfrequenz		0,60 - 2,90 GHz
CUs / Shader	/	40 / 2560
Raytracing	✗	✓
Max. Bildschirme		4
Max. GPU Speicher		96 GB
Technologie		4 nm
Erscheinungsdatum		Q2/2025

AI-Leistung der NPU

Wischen	AMD EPYC 9174F	AMD Ryzen AI Max+ 395
KI-Hardware		AMD Ryzen™ AI
KI-Spezifikationen		AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS
NPU + CPU + iGPU		126 TOPS

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	AMD EPYC 9174F	AMD Ryzen AI Max+ 395
Arbeitsspeicher	DDR5-4800 (460,8 GB/s)	LPDDR5X-8000 (256,0 GB/s)
Max. Speicher	6144 GB	128 GB
Speicherkanäle	12	2
ECC	Ja	Nein
PCIe	5.0 x 128	4.0 x 16
PCIe Bandbreite	504,1 GB/s	31,5 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	AMD EPYC 9174F	AMD Ryzen AI Max+ 395
TDP	320 W	55 W
TDP (PL2)
TDP up	400 W	120 W
TDP down		45 W
T. junction max.	100 °C	100 °C

Technische Daten

Wischen	AMD EPYC 9174F	AMD Ryzen AI Max+ 395
Chip-Design	Chiplet	Monolithisch
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows Server 2022, Linux, Windows 11	Windows 10, Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
Erscheinungsdatum	Q4/2022	Q2/2025
Erscheinungspreis	3850 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9174F liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der AMD Ryzen AI Max+ 395 eine Bewertung von 4,0 Sternen (231 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

AMD EPYC 9174F
16C / 32T · 4,10 - 4,40 GHz

★★★★★

AMD Ryzen AI Max+ 395
16C / 32T · 3,00 - 5,10 GHz

★★★★★