AMD EPYC 8224PN vs Intel Pentium 967

AMD EPYC 8224PN oder Intel Pentium 967 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 8224PN besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 8224PN im Q3/2023.

Der Intel Pentium 967 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Pentium 967 im Q4/2011.

Der AMD EPYC 8224PN besitzt 24 CPU-Kerne und kann 48 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 8224PN liegt bei 2,00 GHz (3,00 GHz) während der Intel Pentium 967 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Pentium 967 liegt bei 1,30 GHz.

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Der AMD EPYC 8224PN oder Intel Pentium 967 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Der AMD EPYC 8224PN kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 230,4 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Pentium 967 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 8224PN liegt bei 120 W, während der Intel Pentium 967 eine TDP von 17 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Der AMD EPYC 8224PN wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 64,00 MB Cache. Der Intel Pentium 967 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.