Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 7F72 vs Intel Core 5 processor 120U
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Intel Core 5 (13) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Core processors - Mobile (Series 1) (3) |
| Architektur | Rome (Zen 2) | Raptor Lake U |
| Technologie | 7 nm | 10 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Sockel | SP3 | BGA 1744 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 24 / 48 | 10 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 24x 3,20 - 3,70 GHz |
2x Redwood Cove 1,40 - 5,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 0,90 - 3,80 GHz |
|
| L2-Cache | 12,00 MB | |
| L3-Cache | 192,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,25 GHz | |
| CUs / Shader | / | 80 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 4 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR5-6400 (102,4 GB/s) DDR5-5200 (83,2 GB/s) LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 96 GB | |
| Speicherkanäle | 8 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 128 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| TDP | 240 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 | Q1/2024 |
| Erscheinungspreis | 2450 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7F72 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Core 5 processor 120U eine Bewertung von 4,2 Sternen (117 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 7F72
24C / 48T · 3,70 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
Intel Core 5 processor 120U
10C / 12T · 5,00 GHz
Beliebte Vergleiche
6
10 C / 12 T · 5,00 GHz VS Intel Core Ultra 9 386H
16 C / 16 T · 4,90 GHz
7
10 C / 12 T · 5,00 GHz VS Intel Core Ultra 7 366H
16 C / 16 T · 4,80 GHz
