AMD EPYC 7542 | Intel Atom D2700 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7542 oder Intel Atom D2700 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7542 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7542 im Q3/2019. Der Intel Atom D2700 besitzt 2 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,13 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom D2700 im Q3/2011. |
||
AMD EPYC (129) | Familie | Intel Atom (108) |
AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Atom D2000 (4) |
2 | Generation | 1 |
Rome (Zen 2) | Architektur | Cedarview |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7542 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7542 liegt bei 2,90 GHz (3,40 GHz) während der Intel Atom D2700 2 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Atom D2700 liegt bei 2,13 GHz. |
||
AMD EPYC 7542 | Eigenschaft | Intel Atom D2700 |
32 | Kerne | 2 |
64 | Threads | 4 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Ja | Hyperthreading | Ja |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,90 GHz | Taktfrequenz | 2,13 GHz |
3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Der AMD EPYC 7542 oder Intel Atom D2700 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel GMA 3650 |
Grafik-Taktfrequenz | 0,64 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | -- |
-- | GPU Generation | -- |
Technologie | 65 nm | |
Max. Bildschirme | 2 | |
-- | Ausführungseinheiten | 4 |
-- | Shader | 32 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | 1 GB |
-- | DirectX Version | 10.1 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel GMA 3650 |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Nein | Codec h264 | Nein |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Nein |
Nein | Codec VC-1 | Nein |
Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7542 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu 4 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Atom D2700 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 8,6 GB/s. |
||
AMD EPYC 7542 | Eigenschaft | Intel Atom D2700 |
DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066 |
Max. Speicher | 4 GB | |
8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 1 (Single Channel) |
51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 8,6 GB/s |
Ja | ECC | Nein |
-- | L2 Cache | -- |
128,00 MB | L3 Cache | 1,00 MB |
4.0 | PCIe Version | -- |
128 | PCIe Leitungen | -- |
252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7542 liegt bei 225 W, während der Intel Atom D2700 eine TDP von 10 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
AMD EPYC 7542 | Eigenschaft | Intel Atom D2700 |
225 W | TDP (PL1 / PBP) | 10 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7542 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der Intel Atom D2700 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache. |
||
AMD EPYC 7542 | Eigenschaft | Intel Atom D2700 |
7 nm | Technologie | 32 nm |
Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE3 |
SP3 | Sockel | BGA 559 |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
Ja | AES-NI | Nein |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2011 |
6000 $ | Erscheinungspreis | 50 $ |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3,40 GHz |
|||
Intel Atom D2700
2C 4T @ 2,13 GHz |
AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Atom D2700
2C 4T @ 2,13 GHz |
AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Atom D2700
2C 4T @ 2,13 GHz |
AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3,40 GHz |
|||
Intel Atom D2700
2C 4T @ 2,13 GHz |
AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Atom D2700
2C 4T @ 2,13 GHz |
AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3,40 GHz |
|||
Intel Atom D2700
2C 4T @ 2,13 GHz |
AMD EPYC 7542
@ 0,00 GHz |
|||
Intel Atom D2700
Intel GMA 3650 @ 0,64 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD EPYC 7542 | Intel Atom D2700 |
Unbekannt | Unbekannt |