AMD EPYC 7352 vs MediaTek MT8165
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7352 | MediaTek MT8165 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7352 oder MediaTek MT8165 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7352 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7352 im Q3/2019. Der MediaTek MT8165 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek MT8165 im Q4/2014. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Mediatek MT-Serie (72) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | MediaTek MT816x (4) |
| 2 | Generation | 1 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7352 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,20 GHz). Der MediaTek MT8165 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz. |
||
| AMD EPYC 7352 | Eigenschaft | MediaTek MT8165 |
| 24 | Kerne | 4 |
| 48 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,30 GHz | Taktfrequenz | 1,50 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 2,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T760 MP2 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,01 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,01 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 3 |
| Technologie | 28nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 2 |
| -- | Shader | 32 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T760 MP2 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7352 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der MediaTek MT8165 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 7352 | Eigenschaft | MediaTek MT8165 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-800, DDR3-800 |
| Max. Speicher | ||
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 1 (Single Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 6,4 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7352 besitzt eine TDP von 155 W, die des MediaTek MT8165 liegt bei --. |
||
| AMD EPYC 7352 | Eigenschaft | MediaTek MT8165 |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7352 besitzt einen 128,00 MB großen Cache, während der Cache des MediaTek MT8165 insgesamt 0,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 7352 | Eigenschaft | MediaTek MT8165 |
| 7 nm | Technologie | 28 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | -- |
| SP3 | Sockel | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q4/2014 |
| 2750 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
24C 48T @ 2,30 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 1,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
||
|
MediaTek MT8165
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8165
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8165
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8165
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7352 | MediaTek MT8165 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
