Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 7313 vs Intel Celeron N5095
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 7313
100 %
16C / 32T · 3,70 GHz
Intel Celeron N5095
28 %
4C / 4T · 2,90 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 7313
100 %
16C / 32T · 3,40 GHz
4C / 4T · 2,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 7313
100 %
16C / 32T · 3,70 GHz
Intel Celeron N5095
49 %
4C / 4T · 2,90 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 7313
100 %
16C / 32T · 3,40 GHz
Intel Celeron N5095
11 %
4C / 4T · 2,50 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 7313 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7003 (29) | Intel Celeron N4000/N5000 (6) |
| Architektur | Milan (Zen 3) | Jasper Lake |
| Technologie | 7 nm | 10 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Sockel | SP3 | BGA 1338 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 7313 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 32 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 16x Zen 3 | 4x |
| Taktfrequenz: | 3,00 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,70 GHz | 2,90 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,40 GHz | 2,50 GHz |
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 128,00 MB | 4,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 7313 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 - 0,75 GHz | |
| CUs / Shader | / | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7313 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7313 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (204,8 GB/s) | DDR4-2933 (46,9 GB/s) |
| Max. Speicher | 4096 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 8 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 128 | 3.0 x 8 |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 7313 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| TDP | 155 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 180 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 7313 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q1/2021 |
| Erscheinungspreis | 1083 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7313 liegt bei 3,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Celeron N5095 eine Bewertung von 3,4 Sternen (118 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2,90 GHz
9
AMD EPYC 7313
16C / 32T · 3,70 GHz
Beliebte Vergleiche
