Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 7302 vs Intel Core i7-2640M
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 7302
100 %
16C / 32T · 3,30 GHz
Intel Core i7-2640M
44 %
2C / 4T · 3,50 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 7302
100 %
16C / 32T · 3,20 GHz
Intel Core i7-2640M
12 %
2C / 4T · 2,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 7302
100 %
16C / 32T · 3,30 GHz
Intel Core i7-2640M
63 %
2C / 4T · 3,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 7302
100 %
16C / 32T · 3,20 GHz
2C / 4T · 2,80 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core i7-2640M |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Intel Core i7 (300) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Core i 2000M (46) |
| Architektur | Rome (Zen 2) | Sandy Bridge H |
| Technologie | 7 nm | 32 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Sockel | SP3 | BGA 1023 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core i7-2640M |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 32 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 16x | 2x |
| Taktfrequenz: | 3,00 GHz | 2,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,30 GHz | 3,50 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,20 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 128,00 MB | 4,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core i7-2640M |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel HD Graphics 3000 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 - 1,30 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 32 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2011 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core i7-2640M |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core i7-2640M |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR3-1066 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 8 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 128 | 2.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s | 8,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core i7-2640M |
|---|---|---|
| TDP | 155 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core i7-2640M |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Erscheinungsdatum | Q3/2019 | Q4/2011 |
| Erscheinungspreis | 2850 $ | 280 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7302 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Core i7-2640M eine Bewertung von 4,7 Sternen (13 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Core i7-2640M
2C / 4T · 3,50 GHz
9
AMD EPYC 7302
16C / 32T · 3,30 GHz
Beliebte Vergleiche
