AMD EPYC 7282 vs Intel Atom x5-Z8300

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7282 CPU1 vs CPU2 Intel Atom x5-Z8300
AMD EPYC 7282 Intel Atom x5-Z8300

CPU Vergleich

AMD EPYC 7282 oder Intel Atom x5-Z8300 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7282 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7282 im Q3/2019.

Der Intel Atom x5-Z8300 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,84 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 2 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom x5-Z8300 im Q2/2015.
AMD EPYC (129) Familie Intel Atom (108)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe Intel Atom x3/x5/x7 (9)
2 Generation 5
Rome (Zen 2) Architektur Cherry Trail
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7282 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz (3,20 GHz). Der Intel Atom x5-Z8300 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,44 GHz (1,84 GHz).

AMD EPYC 7282 Eigenschaft Intel Atom x5-Z8300
16 Kerne 4
32 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,80 GHz Taktfrequenz 1,44 GHz
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 1,84 GHz
3,00 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 1,84 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft Intel Atom x5-Z8300
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 400
Grafik-Taktfrequenz 0,20 GHz
-- GPU (Turbo) 0,50 GHz
-- GPU Generation 8
Technologie 14 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 12
-- Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 8 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 400
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7282 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Intel Atom x5-Z8300 kann bis zu 2 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft Intel Atom x5-Z8300
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3L-1600
Max. Speicher 2 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
64,00 MB L3 Cache 2,00 MB
4.0 PCIe Version 2.0
128 PCIe Leitungen 1
252,0 GB/s PCIe Bandbreite 0,5 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7282 besitzt eine TDP von 120 W, die des Intel Atom x5-Z8300 liegt bei 2 W.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft Intel Atom x5-Z8300
120 W TDP (PL1 / PBP) 2 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7282 besitzt einen 64,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Atom x5-Z8300 insgesamt 2,00 MB groß ist.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft Intel Atom x5-Z8300
7 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
SP3 Sockel BGA 138
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q2/2015
1200 $ Erscheinungspreis 18 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7282 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Atom x5-Z8300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7282 (100%)
Intel Atom x5-Z8300 (15%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7282 (100%)
Intel Atom x5-Z8300 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz
1086 (100%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
182 (17%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz
7638 (100%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
556 (7%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz
373 (100%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
47 (13%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz
29488 (100%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
816 (3%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
139 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
396 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
127 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
Intel HD Graphics 400 @ 0,50 GHz
105 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
31 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
111 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7282 Intel Atom x5-Z8300
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Atom x5-Z8300Intel Atom Z3735F Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom Z3735F
2. Intel Atom x5-Z8350Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x5-Z8300
3. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
4. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3450 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3450
5. Intel Atom x5-Z8300Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x5-Z8500
6. Intel Atom x5-Z8300Intel Core m3-6Y30 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core m3-6Y30
7. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3350 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3350
8. Intel Pentium N3700Intel Atom x5-Z8300 Intel Pentium N3700 vs Intel Atom x5-Z8300
9. Intel Atom x5-Z8300Intel Atom x7-Z8700 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x7-Z8700
10. Intel Celeron J1900Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom x5-Z8300


Zurück zur Startseite