Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E2-3800 vs MediaTek Dimensity 9200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD E2-3800
100 %
AMD Radeon HD 8280
ARM Immortalis-G715 MP11
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | Mediatek Dimensity (38) |
| CPU Gruppe | AMD E2-3000 (4) | MediaTek Dimensity 9200 (2) |
| Architektur | Llano (K10) | Cortex-X3 / -A715 / -A510 |
| Technologie | 28 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | MediaTek Dimensity 9000+ | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 1,30 GHz |
1x Cortex-X3 3,05 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A715 2,85 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 8280 | ARM Immortalis-G715 MP11 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | 0,98 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 11 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 28 nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q4/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) | LPDDR5X-8533 (68,3 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 | Q4/2022 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E2-3800 liegt bei 3,3 Sternen (4 Bewertungen), während der MediaTek Dimensity 9200 eine Bewertung von 4,1 Sternen (12 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
MediaTek Dimensity 9200
8C / 8T · 0,00 GHz
9
AMD E2-3800
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
