Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E2-3800 vs Intel Core i7-6820EQ
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD E2-3800
30 %
AMD Radeon HD 8280
Intel Core i7-6820EQ
100 %
Intel HD Graphics 530
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i7-6820EQ |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | Intel Core i7 (300) |
| CPU Gruppe | AMD E2-3000 (4) | Intel Core i 6000H (15) |
| Architektur | Llano (K10) | Skylake H |
| Technologie | 28 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1440 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Intel Core i7-7820EQ |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i7-6820EQ |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 4 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 4x |
| Taktfrequenz: | 1,30 GHz | 2,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,50 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 8,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i7-6820EQ |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 8280 | Intel HD Graphics 530 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | 0,35 - 1,00 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 32 GB |
| Technologie | 28 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q3/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i7-6820EQ |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i7-6820EQ |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) | DDR4-2133 (34,1 GB/s) LPDDR3-1866 (29,9 GB/s) DDR3L-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 19,7 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i7-6820EQ |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i7-6820EQ |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 | Q4/2015 |
| Erscheinungspreis | 378 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E2-3800 liegt bei 3,3 Sternen (4 Bewertungen), während der Intel Core i7-6820EQ eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Core i7-6820EQ
4C / 8T · 3,50 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD E2-3800
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
