Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E2-3000 vs Intel Core i9-14900
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD E2-3000
14 %
AMD Radeon HD 8280
Intel Core i9-14900
100 %
Intel UHD Graphics 770
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Intel Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | Intel Core i9 (81) |
| CPU Gruppe | AMD E2-3000 (4) | Intel Core i 14000 (34) |
| Architektur | Llano (K10) | Raptor Lake S Refresh |
| Technologie | 28 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | LGA 1700 | |
| Vorgänger | Intel Core i9-13900 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Intel Core i9-14900 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 24 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1,65 GHz |
8x Raptor Cove 2,00 - 5,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Gracemont 1,50 - 4,30 GHz |
|
| L2-Cache | 32,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | 36,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Intel Core i9-14900 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 8280 | Intel UHD Graphics 770 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | 0,30 - 1,65 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 64 GB |
| Technologie | 28 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q4/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Intel Core i9-14900 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Intel Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) | DDR5-5600 (89,6 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 192 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Intel Core i9-14900 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 219 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Intel Core i9-14900 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 | Q1/2024 |
| Erscheinungspreis | 549 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E2-3000 liegt bei 3,4 Sternen (5 Bewertungen), während der Intel Core i9-14900 eine Bewertung von 4,0 Sternen (47 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Core i9-14900
24C / 32T · 5,80 GHz
9
AMD E2-3000
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
