Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD C-60 vs Intel Atom N2800
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD C-60
98 %
2C / 2T · 1,33 GHz
Intel Atom N2800
100 %
2C / 4T · 1,86 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD C-60
65 %
2C / 2T · 1,33 GHz
Intel Atom N2800
100 %
2C / 4T · 1,86 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD C-60
100 %
AMD Radeon HD 6290
Intel Atom N2800
40 %
Intel GMA 3600
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Atom N2800 |
|---|---|---|
| Familie | AMD C (6) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | AMD C (6) | Intel Atom N2000 (3) |
| Architektur | Ontario (Bobcat) | Cedarview |
| Technologie | 40 nm | 32 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 413 | BGA 559 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Atom N2800 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x |
| Taktfrequenz: | 1,00 GHz | 1,86 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 1,33 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 1,33 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 1,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Atom N2800 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 6290 | Intel GMA 3600 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,28 - 0,40 GHz | 0,40 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 4 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | 1 GB |
| Technologie | 40 nm | 65 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2011 | Q4/2008 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Atom N2800 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Atom N2800 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (8,5 GB/s) | DDR3-1066 (8,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Atom N2800 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | 6.5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Atom N2800 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a | SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2011 | Q4/2011 |
| Erscheinungspreis | 50 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD C-60 liegt bei 2,8 Sternen (15 Bewertungen), während der Intel Atom N2800 eine Bewertung von 2,5 Sternen (4 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD C-60
2C / 2T · 1,33 GHz
9
Intel Atom N2800
2C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
