Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Samsung Exynos 990 vs Google Tensor G5
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Samsung Exynos 990
48 %
8C / 8T · 2,73 GHz
Google Tensor G5
100 %
8C / 8T · 3,78 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Samsung Exynos 990
41 %
8C / 8T · 2,73 GHz
Google Tensor G5
100 %
8C / 8T · 3,78 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Samsung Exynos 990
67 %
ARM Mali-G77 MP11
Google Tensor G5
100 %
IMG DXT-48-1536
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Samsung Exynos 990 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Familie | Samsung Exynos (49) | Google Tensor (5) |
| CPU Gruppe | Samsung Exynos 990 (1) | Google Tensor G5 (1) |
| Architektur | Exynos M5/Cortex-A76/-A55 | G5 Laguna |
| Technologie | 7 nm | 3 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Google Tensor G4 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Samsung Exynos 990 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Exynos M5 2,73 GHz |
1x Cortex-X4 3,78 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A76 2,50 GHz |
5x Cortex-A725 3,05 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
2x Cortex-A520 2,25 GHz |
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Samsung Exynos 990 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G77 MP11 | IMG DXT-48-1536 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,80 GHz | 0,40 - 1,10 GHz |
| CUs / Shader | 11 / 176 | 6 / 1536 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 0 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | 8 GB |
| Technologie | 7 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q4/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 990 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Samsung AI engine | Google Tensor AI |
| KI-Spezifikationen | 2 NPU cores @ 15 TOPS | Google Edge TPU |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 990 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-2750 | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 12 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Samsung Exynos 990 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Samsung Exynos 990 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | Android |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8.7-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q1/2020 | Q3/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Samsung Exynos 990 liegt bei 4,2 Sternen (33 Bewertungen), während der Google Tensor G5 eine Bewertung von 3,6 Sternen (48 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Samsung Exynos 990
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Google Tensor G5
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
