Samsung Exynos 980 vs Intel Xeon W-3345

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 980 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3345
Samsung Exynos 980 Intel Xeon W-3345

CPU Vergleich

Samsung Exynos 980 oder Intel Xeon W-3345 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Samsung Exynos 980 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Es werden bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 980 im Q4/2019.

Der Intel Xeon W-3345 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3345 im Q3/2021.
Samsung Exynos (47) Familie Intel Xeon W (83)
Samsung Exynos 980 (1) CPU Gruppe Intel Xeon W-3300 (5)
4 Generation 8
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architektur Ice Lake W
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Xeon W-3245
-- Nachfolger Intel Xeon w7-3445

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 980 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 980 liegt bei 2,20 GHz während der Intel Xeon W-3345 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3345 liegt bei 3,00 GHz (4,00 GHz).

Samsung Exynos 980 Eigenschaft Intel Xeon W-3345
8 Kerne 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz
2x Cortex-A77
A-Kern 3,00 GHz (4,00 GHz)
1,80 GHz
6x Cortex-A55
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Samsung Exynos 980 Eigenschaft Intel Xeon W-3345
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Samsung Exynos 980 oder Intel Xeon W-3345 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G76 MP5 GPU keine interne Grafik
0,72 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,72 GHz GPU (Turbo) --
Bifrost 3 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
5 Ausführungseinheiten --
80 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G76 MP5 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Samsung Exynos 980 kann bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon W-3345 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s.

Samsung Exynos 980 Eigenschaft Intel Xeon W-3345
LPDDR4X-1866 Arbeitsspeicher DDR4-3200
12 GB Max. Speicher 4096 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache 30,00 MB
-- L3 Cache 36,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 64
-- PCIe Bandbreite 126,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Samsung Exynos 980 liegt bei --, während der Intel Xeon W-3345 eine TDP von 250 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Samsung Exynos 980 Eigenschaft Intel Xeon W-3345
-- TDP (PL1 / PBP) 250 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 980 wird in 8 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der Intel Xeon W-3345 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 66,00 MB großen Cache.

Samsung Exynos 980 Eigenschaft Intel Xeon W-3345
8 nm Technologie 10 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 4189
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2019 Erscheinungsdatum Q3/2021
-- Erscheinungspreis 2499 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 980 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon W-3345 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
ARM Mali-G76 MP5 @ 0,72 GHz
260 (100%)
Intel Xeon W-3345 Intel Xeon W-3345
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
330665 (100%)
Intel Xeon W-3345 Intel Xeon W-3345
24C 48T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3345 Intel Xeon W-3345
24C 48T @ 3,70 GHz
48283 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 980 Intel Xeon W-3345
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 730
2. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 980 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 980
3. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5. Samsung Exynos 980Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 9611
6. Samsung Exynos 980Apple A11 Bionic Samsung Exynos 980 vs Apple A11 Bionic
7. Samsung Exynos 980Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 7570
8. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 980
9. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865+
10. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3345 Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3345


Zurück zur Startseite