Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Samsung Exynos 9611 vs Intel Processor 310
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Samsung Exynos 9611
17 %
8C / 8T · 2,30 GHz
Intel Processor 310
100 %
2C / 4T · 4,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Samsung Exynos 9611
26 %
8C / 8T · 2,30 GHz
Intel Processor 310
100 %
2C / 4T · 4,10 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Samsung Exynos 9611
25 %
ARM Mali-G72 MP3
Intel Processor 310
100 %
Intel UHD Graphics 710
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9611 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Familie | Samsung Exynos (49) | Intel Processor N (9) |
| CPU Gruppe | Samsung Exynos 9600 (3) | Intel Core i 14000 (34) |
| Architektur | Cortex-A73 / Cortex-A53 | Raptor Lake S Refresh |
| Technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Sockel | LGA 1700 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9611 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A73 2,30 GHz |
2x Raptor Cove 4,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,70 GHz |
|
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | 6,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9611 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G72 MP3 | Intel UHD Graphics 710 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,85 GHz | 0,30 - 1,45 GHz |
| CUs / Shader | 3 / 48 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 32 GB |
| Technologie | 16 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9611 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9611 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-1600 | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 192 GB | |
| Speicherkanäle | 0 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9611 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| TDP | 46 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9611 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2018 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | 82 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Samsung Exynos 9611 liegt bei 3,6 Sternen (28 Bewertungen), während der Intel Processor 310 eine Bewertung von 3,8 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Processor 310
2C / 4T · 0,00 GHz
9
Samsung Exynos 9611
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
