Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs AMD EPYC 7F72

Letzte Aktualisierung: 10.12.2025

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 65 %

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Platz 1 - 100 %

AMD EPYC 7F72

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 15 %

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Platz 1 - 100 %

AMD EPYC 7F72

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

8C / 8T · 2,96 GHz

994

24C / 48T · 3,70 GHz

1.454

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

8C / 8T · 2,96 GHz

2.397

24C / 48T · 3,50 GHz

13.674

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

8C / 8T · 2,96 GHz

731

24C / 48T · 3,70 GHz

1.175

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

8C / 8T · 2,96 GHz

2.632

24C / 48T · 3,50 GHz

20.479

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Cinebench R20 (SC)
666 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge

AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	AMD EPYC 7F72
Familie	Qualcomm Snapdragon (105)	AMD EPYC (147)
CPU Gruppe	Qualcomm Snapdragon 855/860 (3)	AMD EPYC 7002 (25)
Architektur	Kryo 485	Rome (Zen 2)
Technologie	7 nm	7 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Server
Sockel		SP3
Vorgänger
Nachfolger	Qualcomm Snapdragon 860

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	AMD EPYC 7F72
CPU Kerne / Threads	8 / 8	24 / 48
Hyperthreading / SMT	✗	✓
Kernarchitektur	hybrid (Prime / big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	1x Kryo 485 Prime 2,96 GHz	24x 3,20 - 3,70 GHz
Core Cluster 2:	3x Kryo 485 Gold 2,42 GHz
Core Cluster 3:	4x Kryo 485 Silver 1,80 GHz
L2-Cache	2,00 MB
L3-Cache	3,00 MB	192,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	AMD EPYC 7F72
GPU Name	Qualcomm Adreno 640	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz	0,25 - 0,68 GHz
CUs / Shader	4 / 384	/
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	1
Max. GPU Speicher	4 GB
Technologie	7 nm
Erscheinungsdatum	Q1/2019

AI-Leistung der NPU

Wischen	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	AMD EPYC 7F72
KI-Hardware	Qualcomm AI engine
KI-Spezifikationen	Hexagon 690 @ 7 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	AMD EPYC 7F72
Arbeitsspeicher	LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s)	DDR4-3200 (51,2 GB/s)
Max. Speicher	12 GB
Speicherkanäle	4	8
ECC	Nein	Ja
PCIe		4.0 x 128
PCIe Bandbreite		252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	AMD EPYC 7F72
TDP		240 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Technische Daten

Wischen	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	AMD EPYC 7F72
Chip-Design	Chiplet	Chiplet
AES-NI	✗	✓
Betriebssysteme	Android	Windows 10, Linux
Befehlssatz	Armv8-A (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen		SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Erscheinungsdatum	Q4/2018	Q2/2020
Erscheinungspreis		2450 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 855 Plus liegt bei 4,8 Sternen (10 Bewertungen), während der AMD EPYC 7F72 eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C / 8T · 2,96 GHz

★★★★★

AMD EPYC 7F72
24C / 48T · 3,20 - 3,70 GHz

★★★★★