Qualcomm Snapdragon 632 vs Intel Xeon E-2378G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 632 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E-2378G
Qualcomm Snapdragon 632 Intel Xeon E-2378G

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Qualcomm Snapdragon 632 und den Intel Xeon E-2378G gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Qualcomm Snapdragon 632 8-Kern Prozessor der im Q3/2018 erschienen ist mit dem Intel Xeon E-2378G, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2021 vorgestellt wurde.
Qualcomm Snapdragon (104) Familie Intel Xeon E (44)
Qualcomm Snapdragon 632 (1) CPU Gruppe Intel Xeon E-2300 (10)
6 Generation 3
Kryo 250 Architektur Rocket Lake S
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Xeon E-2278G
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 632 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Xeon E-2378G taktet mit 2,80 GHz (5,10 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft Intel Xeon E-2378G
8 Kerne 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,80 GHz
4x Kryo 250 Gold
A-Kern 2,80 GHz (5,10 GHz)
1,80 GHz
4x Kryo 250 Silver
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft Intel Xeon E-2378G
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon 546 KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Qualcomm Adreno 506 GPU Intel UHD Graphics P750
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,35 GHz
0,60 GHz GPU (Turbo) 1,30 GHz
5 GPU Generation 12
14 nm Technologie 14 nm
0 Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 64
96 Shader 256
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 32 GB
11 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 506 GPU Intel UHD Graphics P750
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Qualcomm Snapdragon 632 unterstützt, während der Intel Xeon E-2378G maximal 128 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft Intel Xeon E-2378G
LPDDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-3200
4 GB Max. Speicher 128 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
7,5 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 4,00 MB
-- L3 Cache 16,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 20
-- PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Qualcomm Snapdragon 632 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Xeon E-2378G liegt bei 80 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft Intel Xeon E-2378G
-- TDP (PL1 / PBP) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 632 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon E-2378G liegt bei 20,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft Intel Xeon E-2378G
14 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 1200
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2018 Erscheinungsdatum Q3/2021
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 632 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon E-2378G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 632 (13%)
Intel Xeon E-2378G (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 632 (11%)
Intel Xeon E-2378G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
265 (14%)
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
8C 16T @ 5,10 GHz
1908 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
1127 (11%)
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
8C 16T @ 2,80 GHz
10298 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
286 (12%)
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
8C 16T @ 5,10 GHz
2348 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
1053 (10%)
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
8C 16T @ 2,80 GHz
10189 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Adreno 506 @ 0,60 GHz
115 (17%)
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
Intel UHD Graphics P750 @ 1,30 GHz
666 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
123650 (100%)
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
8C 16T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
2007 (100%)
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
8C 16T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 632 Intel Xeon E-2378G
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 632
2. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
3. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 632
4. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 632
5. Intel Xeon E-2388GIntel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2388G vs Intel Xeon E-2378G
6. Qualcomm Snapdragon 630Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 632
7. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 632
8. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
9. Qualcomm Snapdragon 632Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 636
10. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 632


Zurück zur Startseite