Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 625 vs Intel Atom C3558
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 2,00 GHz
Intel Atom C3558
100 %
4C / 4T · 2,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 2,00 GHz
Intel Atom C3558
100 %
4C / 4T · 2,20 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 625 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 625/626 (2) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architektur | Cortex-A53 | Denverton |
| Technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Sockel | BGA 1310 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 625 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 8x Cortex-A53 | 4x |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 2,20 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | 2,00 GHz | |
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 625 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 506 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 - 0,65 GHz | |
| CUs / Shader | / 96 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 625 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 546 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 625 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-1866 (14,9 GB/s) | DDR4-2133 (34,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 11,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 625 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| TDP | 16 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 625 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2016 | Q3/2017 |
| Erscheinungspreis | 86 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 625 liegt bei 3,9 Sternen (21 Bewertungen), während der Intel Atom C3558 eine Bewertung von 2,3 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 625
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Atom C3558
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
