MediaTek MT8321 vs AMD EPYC 7662
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| MediaTek MT8321 | AMD EPYC 7662 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den MediaTek MT8321 und den AMD EPYC 7662 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den MediaTek MT8321 4-Kern Prozessor der im Q2/2014 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7662, welcher 64 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2020 vorgestellt wurde. |
||
| Mediatek MT-Serie (72) | Familie | AMD EPYC (129) |
| MediaTek MT83xx A7 (6) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 1 | Generation | 2 |
| Cortex-A7 | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | AMD EPYC 7763 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer MediaTek MT8321 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7662 taktet mit 2,00 GHz (3,30 GHz), besitzt 64 CPU-Kerne und kann parallel 128 Threads berechnen. |
||
| MediaTek MT8321 | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| 4 | Kerne | 64 |
| 4 | Threads | 128 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,30 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,30 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,40 GHz |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| ARM Mali-400 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,01 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,01 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Utgard | GPU Generation | -- |
| 28nm | Technologie | |
| 1 | Max. Bildschirme | |
| 1 | Ausführungseinheiten | -- |
| 16 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 0 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-400 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom MediaTek MT8321 unterstützt, während der AMD EPYC 7662 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht. |
||
| MediaTek MT8321 | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 | |
| Max. Speicher | ||
| 0 | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 256,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer MediaTek MT8321 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD EPYC 7662 liegt bei 225 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| MediaTek MT8321 | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer MediaTek MT8321 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7662 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt. |
||
| MediaTek MT8321 | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| 28 nm | Technologie | 7 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| Armv7-A (32 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | Sockel | SP3 |
| Keine | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2014 | Erscheinungsdatum | Q1/2020 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 1,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
64C 128T @ 2,00 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
MediaTek MT8321
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
MediaTek MT8321
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
MediaTek MT8321
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
MediaTek MT8321
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
MediaTek MT8321
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| MediaTek MT8321 | AMD EPYC 7662 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
