MediaTek Helio X25 vs Intel Xeon Platinum 8376H
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| MediaTek Helio X25 | Intel Xeon Platinum 8376H | |
CPU VergleichMediaTek Helio X25 oder Intel Xeon Platinum 8376H - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der MediaTek Helio X25 besitzt 10 Kerne mit 10 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek Helio X25 im Q4/2015. Der Intel Xeon Platinum 8376H besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1146 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8376H im Q2/2020. |
||
| Mediatek Helio (37) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| MediaTek Helio X20 (4) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10) |
| 2 | Generation | 3 |
| Cortex-A72 / Cortex-A53 | Architektur | Cooper Lake |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer MediaTek Helio X25 ist ein 10-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der Intel Xeon Platinum 8376H besitzt 28 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz (4,30 GHz). |
||
| MediaTek Helio X25 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8376H |
| 10 | Kerne | 28 |
| 10 | Threads | 56 |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,50 GHz 2x Cortex-A72 |
A-Kern | 2,60 GHz (4,30 GHz) |
| 1,55 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Kern | -- |
| -- 4x Cortex-A53 |
C-Kern | -- |
Interne Grafik (iGPU)Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,85 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,85 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 4 | GPU Generation | -- |
| 16 nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 4 | Ausführungseinheiten | -- |
| 64 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer MediaTek Helio X25 unterstützt maximal 4 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Platinum 8376H kann bis zu 1146 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden. |
||
| MediaTek Helio X25 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8376H |
| LPDDR3-800 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 4 GB | Max. Speicher | 1146 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 6,4 GB/s | Max. Bandbreite | 153,6 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 38,50 MB |
| -- | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 48 |
| -- | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der MediaTek Helio X25 besitzt eine TDP von --, die des Intel Xeon Platinum 8376H liegt bei 205 W. |
||
| MediaTek Helio X25 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8376H |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer MediaTek Helio X25 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Platinum 8376H insgesamt 38,50 MB groß ist. |
||
| MediaTek Helio X25 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8376H |
| 20 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| Armv8-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| -- | Sockel | LGA 4189 |
| Keine | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2015 | Erscheinungsdatum | Q2/2020 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
10C 10T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
28C 56T @ 2,60 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2,80 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
MediaTek Helio X25
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,85 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
@ 0,00 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| MediaTek Helio X25 | Intel Xeon Platinum 8376H |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
