Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon Platinum 9282
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3265 | Intel Xeon Platinum 9282 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon W-3265 und den Intel Xeon Platinum 9282 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Xeon W-3265 24-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem Intel Xeon Platinum 9282, welcher 56 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| Intel Xeon W-2200/3200 (17) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 7 | Generation | 2 |
| Cascade Lake W | Architektur | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| Intel Xeon W-3365 | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-3265 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (4,60 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 48 Threads berechnen. Der Intel Xeon Platinum 9282 taktet mit 2,60 GHz (3,80 GHz), besitzt 56 CPU-Kerne und kann parallel 112 Threads berechnen. |
||
| Intel Xeon W-3265 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 9282 |
| 24 | Kerne | 56 |
| 48 | Threads | 112 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,70 GHz | Taktfrequenz | 2,60 GHz |
| 4,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
| 3,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,80 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon W-3265 unterstützt, während der Intel Xeon Platinum 9282 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 281,4 GB/s ermöglicht. |
||
| Intel Xeon W-3265 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 9282 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 1024 GB | Max. Speicher | |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | 281,4 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 33,00 MB | L3 Cache | 77,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 64 | PCIe Leitungen | 48 |
| 63,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer Intel Xeon W-3265 besitzt eine TDP von 205 W. Die TDP des Intel Xeon Platinum 9282 liegt bei 400 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Xeon W-3265 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 9282 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 400 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon W-3265 besitzt 33,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Platinum 9282 liegt bei 77,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt. |
||
| Intel Xeon W-3265 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 9282 |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| LGA 3647 | Sockel | LGA 3647 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| 3320 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
24C 48T @ 2,70 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
56C 112T @ 2,60 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2,80 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-3265 | Intel Xeon Platinum 9282 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
