Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon Platinum 9282

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon W-3265 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 9282
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon Platinum 9282

CPU比較

この CPU の比較では、Intel Xeon W-3265 と Intel Xeon Platinum 9282 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2019 でリリースされた Intel Xeon W-3265 24 コア プロセッサと、56 を搭載した Intel Xeon Platinum 9282 を比較します。 CPU コア。Q3/2019 で導入されました。
Intel Xeon W (83) 家族 Intel Xeon Platinum (89)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPUグループ Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
7 世代 2
Cascade Lake W アーキテクチャ Cascade Lake
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
Intel Xeon W-3365 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon W-3265 は、クロック周波数 2.70 GHz (4.60 GHz) の 24 コア プロセッサです。 プロセッサは 48 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Xeon Platinum 9282 は 2.60 GHz (3.80 GHz) でクロックし、56 の CPU コアを備え、112 のスレッドを並列計算できます。

Intel Xeon W-3265 特性 Intel Xeon Platinum 9282
24 コア 56
48 Threads 112
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.70 GHz クロック周波数 2.60 GHz
4.60 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.80 GHz
3.60 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.80 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Xeon W-3265 特性 Intel Xeon Platinum 9282
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

6 メモリ チャネルでは最大 1024 GB のメモリがサポートされますが、Intel Xeon Platinum 9282 では最大 GB のメモリがサポートされます。 281.4 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Intel Xeon W-3265 特性 Intel Xeon Platinum 9282
DDR4-2933 RAM DDR4-2933
1024 GB 最大メモリ容量
6 (Hexa Channel) メモリ チャンネル 12
140.7 GB/s Max. 帯域幅 281.4 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
33.00 MB L3 キャッシュ 77.00 MB
3.0 PCIe バージョン 3.0
64 PCIe 配線 48
63.0 GB/s PCIe 帯域幅 47.3 GB/s

熱管理

Intel Xeon W-3265 の TDP は 205 W です。 Intel Xeon Platinum 9282 の TDP は 400 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Intel Xeon W-3265 特性 Intel Xeon Platinum 9282
205 W TDP (PL1 / PBP) 400 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon W-3265 には 33.00 MB キャッシュがあり、14 nm で製造されています。 Intel Xeon Platinum 9282 のキャッシュは 77.00 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。

Intel Xeon W-3265 特性 Intel Xeon Platinum 9282
14 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 3647 ソケット LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2019 リリース日 Q3/2019
3320 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon W-3265 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon Platinum 9282 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4.60 GHz
1211 (100%)
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
19968 (100%)
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4.60 GHz
437 (100%)
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
9723 (100%)
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2.80 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
30128 (100%)
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2.80 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon W-3265 Intel Xeon Platinum 9282
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Xeon Platinum 9282AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WXIntel Xeon Platinum 9282 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Intel Xeon Platinum 9282
4. Intel Xeon Platinum 9282AMD EPYC 7763 Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 7763
5. Intel Xeon Platinum 9282Intel Core i9-10900X Intel Xeon Platinum 9282 vs Intel Core i9-10900X
6. Intel Xeon W-3265Intel Core i9-9900K Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i9-9900K
7. Intel Xeon Platinum 9282Intel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon Platinum 9282 vs Intel Xeon Platinum 8280L
8. Intel Xeon Platinum 9282AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon Platinum 9282 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon Platinum 9282
10. Intel Xeon W-3265Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon W-3245


ホームページに戻る