Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon Platinum 8170M
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon Platinum 8170M | |
CPU VergleichIntel Xeon W-3175X oder Intel Xeon Platinum 8170M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon W-3175X besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 512 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3175X im Q4/2018. Der Intel Xeon Platinum 8170M besitzt 26 Kerne mit 52 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8170M im Q3/2017. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| Intel Xeon W-2100/3100 (15) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8100 (16) |
| 6 | Generation | 1 |
| Skylake W | Architektur | Skylake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| Intel Xeon W-3275 | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-3175X ist ein 28-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (3,80 GHz). Der Intel Xeon Platinum 8170M besitzt 26 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,70 GHz). |
||
| Intel Xeon W-3175X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8170M |
| 28 | Kerne | 26 |
| 56 | Threads | 52 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,10 GHz | Taktfrequenz | 2,10 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,50 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon W-3175X unterstützt maximal 512 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Platinum 8170M kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon W-3175X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8170M |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| 512 GB | Max. Speicher | 1536 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 128,1 GB/s | Max. Bandbreite | 128,1 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38,50 MB | L3 Cache | 36,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 48 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-3175X besitzt eine TDP von 255 W, die des Intel Xeon Platinum 8170M liegt bei 165 W. |
||
| Intel Xeon W-3175X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8170M |
| 255 W | TDP (PL1 / PBP) | 165 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 85 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon W-3175X besitzt einen 38,50 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Platinum 8170M insgesamt 36,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon W-3175X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8170M |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| LGA 3647 | Sockel | LGA 3647 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2018 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 2999 $ | Erscheinungspreis | 10400 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
28C 56T @ 3,10 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
26C 52T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon Platinum 8170M |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
