Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon W-2125 vs MediaTek Dimensity 8100
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Xeon W-2125
100 %
4C / 8T · 4,50 GHz
8C / 8T · 2,85 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Xeon W-2125
100 %
4C / 8T · 4,50 GHz
8C / 8T · 2,85 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Xeon W-2125
100 %
4C / 8T · 4,50 GHz
8C / 8T · 2,85 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Xeon W-2125
100 %
4C / 8T · 4,50 GHz
8C / 8T · 2,85 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon W-2125 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon W (97) | Mediatek Dimensity (38) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon W-2100/3100 (15) | MediaTek Dimensity 8000 (4) |
| Architektur | Skylake W | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| Technologie | 14 nm | 5 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 2066 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Intel Xeon W-2225 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon W-2125 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 4,00 - 4,50 GHz |
4x Cortex-A78 2,85 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 8,25 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon W-2125 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | ARM Mali-G610 MP6 |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | 6 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 4 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-2125 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-2125 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2666 (85,4 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 512 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 4 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 48 | |
| PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon W-2125 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| TDP | 120 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon W-2125 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q1/2022 |
| Erscheinungspreis | 444 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon W-2125 liegt bei 4,3 Sternen (11 Bewertungen), während der MediaTek Dimensity 8100 eine Bewertung von 4,1 Sternen (28 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Intel Xeon W-2125
4C / 8T · 4,50 GHz
9
MediaTek Dimensity 8100
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
