Intel Xeon W-11865MLE vs AMD Athlon II X4 620 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


Intel Xeon W-11865MLE		AMD Athlon II X4 620
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon W-11865MLE und den AMD Athlon II X4 620 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den Intel Xeon W-11865MLE 8-Kern Prozessor der im Q3/2021 erschienen ist mit dem AMD Athlon II X4 620, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2009 vorgestellt wurde.

Intel Xeon W (83)	Familie	AMD Athlon II (52)
Intel Xeon W-11000M (8)	CPU Gruppe	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
11	Generation	1
Tiger Lake H	Architektur	Propus
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon W-11865MLE ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz (4,50 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 16 Threads berechnen. Der AMD Athlon II X4 620 taktet mit 2,60 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.
Intel Xeon W-11865MLE	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 620
8	Kerne	4
16	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
1,50 GHz	Taktfrequenz	2,60 GHz
4,50 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
2,70 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
Intel Xeon W-11865MLE	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 620
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)	GPU	keine interne Grafik
0,35 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
1,35 GHz	GPU (Turbo)	--
11	GPU Generation	--
10 nm	Technologie
3	Max. Bildschirme
32	Ausführungseinheiten	--
256	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
64 GB	Max. GPU Speicher	--
12	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)	GPU	keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h264	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP9	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP8	Nein
Dekodieren	Codec AV1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon W-11865MLE unterstützt, während der AMD Athlon II X4 620 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht.
Intel Xeon W-11865MLE	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 620
DDR4-3200	Arbeitsspeicher	DDR3-1333
128 GB	Max. Speicher	16 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	2,00 MB
24,00 MB	L3 Cache	--
4.0	PCIe Version	2.0
20	PCIe Leitungen	--
39,4 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der Intel Xeon W-11865MLE besitzt eine TDP von 25 W. Die TDP des AMD Athlon II X4 620 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
Intel Xeon W-11865MLE	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 620
25 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon W-11865MLE besitzt 24,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des AMD Athlon II X4 620 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt.

Intel Xeon W-11865MLE	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 620
10 nm	Technologie	45 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
BGA 1787	Sockel	AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Nein
	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2021	Erscheinungsdatum	Q3/2009
467 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon W-11865MLE 8C 16T @ 1,50 GHz (4,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-11865MLE (0%)

AMD Athlon II X4 620 (0%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-11865MLE (100%)

AMD Athlon II X4 620 (12%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon W-11865MLE 8C 16T @ 2,70 GHz	15988 (100%)
	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	1916 (12%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-11865MLE 8C 16T @ 4,50 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	337 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-11865MLE 8C 16T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	1275 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-11865MLE 8C 16T @ 4,50 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	334 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-11865MLE 8C 16T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	1155 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-11865MLE 8C 16T @ 4,50 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	132 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-11865MLE 8C 16T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	505 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Intel Xeon W-11865MLE Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) @ 1,35 GHz	691 (100%)
	AMD Athlon II X4 620 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-11865MLE 8C 16T @ 4,50 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	62 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-11865MLE 8C 16T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	238 (100%)


1.		Intel Celeron N5105 vs AMD Athlon II X4 620
2.		Intel Xeon W-11865MLE vs Intel Xeon W-11865MRE
3.		MediaTek MT8735 vs AMD Athlon II X4 620
4.		Intel Xeon W-11865MLE vs Intel Core i7-12700H
5.		Intel Core i5-12400 vs Intel Xeon W-11865MLE
6.		Intel Xeon W-11865MLE vs Intel Core i7-8700T
7.		AMD Ryzen 7 5800X3D vs AMD Athlon II X4 620
8.		Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Intel Xeon W-11865MLE
9.		Intel Core i3-540 vs AMD Athlon II X4 620
10.		AMD Ryzen 5 5625U vs Intel Xeon W-11865MLE

Intel Xeon W-11865MLE vs AMD Athlon II X4 620

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

AI-Leistung der NPU

Interne Grafik (iGPU)

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten