Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon Silver 4208 vs Intel Atom x5-E8000
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Xeon Silver 4208
100 %
8C / 16T · 3,20 GHz
Intel Atom x5-E8000
22 %
4C / 4T · 2,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Xeon Silver 4208
100 %
8C / 16T · 2,30 GHz
Intel Atom x5-E8000
12 %
4C / 4T · 1,04 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4208 | Intel Atom x5-E8000 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon Silver (32) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon Silver 4200 (11) | Intel Atom x3/x5/x7 (9) |
| Architektur | Cascade Lake | Cherry Trail |
| Technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 3647 | BGA 1170 |
| Vorgänger | Intel Xeon Silver 4108 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4208 | Intel Atom x5-E8000 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 16 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 8x | 4x |
| Taktfrequenz: | 2,10 GHz | 1,04 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,20 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,30 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 11,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4208 | Intel Atom x5-E8000 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel HD Graphics 400 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,32 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4208 | Intel Atom x5-E8000 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4208 | Intel Atom x5-E8000 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (115,2 GB/s) | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 1024 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 6 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 48 | 2.0 x 4 |
| PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s | 2,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4208 | Intel Atom x5-E8000 |
|---|---|---|
| TDP | 85 W | 5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 90 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4208 | Intel Atom x5-E8000 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q1/2016 |
| Erscheinungspreis | 422 $ | 39 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon Silver 4208 liegt bei 4,5 Sternen (4 Bewertungen), während der Intel Atom x5-E8000 eine Bewertung von 3,5 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Xeon Silver 4208
8C / 16T · 3,20 GHz
9
Intel Atom x5-E8000
4C / 4T · 2,00 GHz
Beliebte Vergleiche
