Intel Xeon Platinum 8376HL vs MediaTek MT8167A

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8376HL CPU1 vs CPU2 MediaTek MT8167A
Intel Xeon Platinum 8376HL MediaTek MT8167A

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8376HL oder MediaTek MT8167A - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8376HL besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 4608 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8376HL im Q2/2020.

Der MediaTek MT8167A besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek MT8167A im Q2/2017.
Intel Xeon Platinum (89) Familie Mediatek MT-Serie (72)
Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10) CPU Gruppe MediaTek MT81xx A35 (1)
3 Generation 1
Cooper Lake Architektur Cortex-A35
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8376HL besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8376HL liegt bei 2,60 GHz (4,30 GHz) während der MediaTek MT8167A 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des MediaTek MT8167A liegt bei 1,50 GHz.

Intel Xeon Platinum 8376HL Eigenschaft MediaTek MT8167A
28 Kerne 4
56 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz Taktfrequenz 1,50 GHz
4,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
2,80 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon Platinum 8376HL Eigenschaft MediaTek MT8167A
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Xeon Platinum 8376HL oder MediaTek MT8167A verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU PowerVR GE8300
Grafik-Taktfrequenz 0,55 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie 20 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 1
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 10

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU PowerVR GE8300
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8376HL kann bis zu 4608 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 153,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der MediaTek MT8167A in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Xeon Platinum 8376HL Eigenschaft MediaTek MT8167A
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR3, DDR4, DDR3
4608 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
153,6 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
48 PCIe Leitungen --
47,3 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8376HL liegt bei 205 W, während der MediaTek MT8167A eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon Platinum 8376HL Eigenschaft MediaTek MT8167A
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8376HL wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der MediaTek MT8167A wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Xeon Platinum 8376HL Eigenschaft MediaTek MT8167A
14 nm Technologie 28 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 4189 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q2/2017
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8376HL bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den MediaTek MT8167A bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8376HL Intel Xeon Platinum 8376HL
28C 56T @ 4,30 GHz
0 (0%)
MediaTek MT8167A MediaTek MT8167A
4C 4T @ 1,50 GHz
102 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8376HL Intel Xeon Platinum 8376HL
28C 56T @ 2,80 GHz
0 (0%)
MediaTek MT8167A MediaTek MT8167A
4C 4T @ 1,50 GHz
341 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon Platinum 8376HL Intel Xeon Platinum 8376HL
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek MT8167A MediaTek MT8167A
PowerVR GE8300 @ 0,55 GHz
35 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8376HL Intel Xeon Platinum 8376HL
28C 56T @ 2,80 GHz
0 (0%)
MediaTek MT8167A MediaTek MT8167A
4C 4T @ 1,50 GHz
479 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8376HL MediaTek MT8167A
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon Platinum 8376HL AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon Platinum 8376HL
2. Intel Core i7-9850HLIntel Xeon Platinum 8376HL Intel Core i7-9850HL vs Intel Xeon Platinum 8376HL
3. Intel Pentium Gold G6605Intel Xeon Platinum 8376HL Intel Pentium Gold G6605 vs Intel Xeon Platinum 8376HL
4. AMD Ryzen 5 1600 AFIntel Xeon Platinum 8376HL AMD Ryzen 5 1600 AF vs Intel Xeon Platinum 8376HL
5. AMD Ryzen 7 3700XIntel Xeon Platinum 8376HL AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Xeon Platinum 8376HL
6. AMD Ryzen 5 3500UIntel Xeon Platinum 8376HL AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Xeon Platinum 8376HL
7. Qualcomm Snapdragon 730Intel Xeon Platinum 8376HL Qualcomm Snapdragon 730 vs Intel Xeon Platinum 8376HL
8. Intel Xeon Platinum 8376HLIntel Xeon E5-2630 v3 Intel Xeon Platinum 8376HL vs Intel Xeon E5-2630 v3
9. Intel Xeon Platinum 8376HLAMD Ryzen 5 1600 Intel Xeon Platinum 8376HL vs AMD Ryzen 5 1600
10. AMD Ryzen 7 PRO 4750UIntel Xeon Platinum 8376HL AMD Ryzen 7 PRO 4750U vs Intel Xeon Platinum 8376HL


Zurück zur Startseite